前两天一个大三的学妹找我聊天，她说有点迷茫，不知道上学读书有什么用，假期回家看到高考只考100来分的同学已经结婚而且日子过的美美满满，而自己却整天过的很不开心，还在担心开学以后的微机原理补考怎么过。而在学校论坛上只要有该不该读研这种文章出现，多半会出现撕逼。这种“读书无用论”的蔓延与我们所处的互联网时代不无关系，而在互联网时代“读书无用论”却又是一种伪命题。
互联网传播规律忽略“幸存者偏差”
相对于我们的父辈，我们这一代人认为读书用处不大的越来越多。很大一部分原因在于我们身处一个信息爆炸，多元选择的互联网时代。我们可以轻易看到别人光鲜生活，某公众号大拿写一篇10w＋文章收入十万；某网红唱首歌露个脸月入百万；足球运动员踢踢球年薪超千万。再看看自己，每天要啃那么多课本，那么多单词却为了找最终可能只是为了找一份年薪30w的工作。于是不少同学就产生了焦虑和迷茫以及开始质疑读书是否有用。
前一阵数据局公众号发布了一篇文章《大学生毕业向往职业：54%选择网红主播》。而这54%的大学生真正了解主播工作内容的人寥寥无几，更多的是看到了这个行业的暴利，舒适。不管是对于国家来说还是对于个人这都是一个很危险的信号。对于国家来说，虽然接受高等教育的人越来越多，但是国家的储备的高精尖人才越来越少，而一个不注重工业创新的民族的是没有未来的。而对于个人来说，大家都去做了直播，那么这个行业已经呈现出一种观众比主播多的“供大于求”的状态。除了极少数的有素质，有身材，有颜值，有运气的人能成功做成一个人气主播。而大部分人白白将自己最好的青春浪费掉了。
高考前朋友圈有很多人分享过这么一段话四年后你们会明白，你们今天的所有努力，并没有什么🐦用。改变你们命运的不是知识文化，主要是酒量，关系，胆量，爹妈、长相，套路 ，还有你们村是不是要拆]高考只是决定你以后在哪个城市打游戏，不过还是要好好考的，毕竟大城市网速好🌚
虽然他说的这话是对的，但是这并不妨碍我屏蔽了他的朋友圈。说这种话的人并不懂得幸存者偏差，爹妈、长相以及村子是不是要拆这种东西并不是我们能够控制的，对于大部分人来说，只有好好努力读书才是正道。
互联网传播的一大特点就是忽略幸存者偏差，对于辍学创业成功的人媒体就会大肆报道，因为大部分的屌丝喜欢活在自己yy的世界中，他们喜欢看到这样励志的故事以此来成为他们不去读书，不去学习的的理由。
因而，互联网的兴起让更多人看到了一个不用努力读书就能获得财富自由的伊甸园，并且由于其传播的快速性以及对于幸存者偏差的忽略性使得让相当一大部分人对于读书无用论深信不疑。
互联网打破“信息不对称”
然而讽刺的是，互联网时代让很多人相信读书无用论。但是在互联网时代，读书和学习却显得比任何时代都重要。《激荡三十年》中讲述了1978-2008年的中国企业家发展史，其中有很多企业家都是没有读过书。但是他们的成功，除了他们的领导能力，冒险精神，以及不可缺少的运气外，“信息不对称”也是一个非常重要的因素。
《激荡三十年》中有一个情节让我印象深刻。仓库管理员杨怀定在报纸上看到安徽的国债和上海的国债的价格不一样，于是他拿出所有积蓄并向朋友借了钱后直奔安徽买下了所有的国债。第二天再马不停蹄的赶到上海卖掉国债，这一来一回一天当中，杨怀定就直接赚下了1060元，这笔钱在当时上海人均收入只有200-300元的情况下是十分客观的。之后他就日复一日的往返于上海和合肥之间，完成了自己的原始积累。并为以后成为杨百万打下了坚实的基础。
杨怀定只是那个时代通过“信息不对称”成功的一个小例子。可是在今天这个信息平等的时代，在网络上各个城市的国债券值多少钱。这些东西都一目了然，根本没有机会会让你再抓住这样的机会。
因此，在这个信息对称，扁平化的世界里。“读书无用论”根本就是一个伪命题。
