小议成败
文/孤岛
自古胜者王侯败者寇。
成功了，便往往是头顶光环闪耀，众星捧月，众口铄金。局外人也是极尽吹捧之能，大肆渲染。而失败者呢，则往往是灰头土脸，被人冷落，弃之如敝履。
此种现象，非今才见，自古有之。纵观历史，楚汉之争便是很好的一例。此一战中刘邦大获全胜，建立了西汉政权，自此声名鹊起，便可以坐拥江山，怀抱美人。而楚霸王项羽呢？只能是凄凄惨惨戚戚，含泪别姬，自刎乌江。也许有人会说项羽这是一种穷途末路的无能之举。蝼蚁尚且贪生，又何况人呢？如果他要想苟活下来，也非难事。可他却选择了大丈夫不成功便成仁，这又何尝不是一种气节！！
英雄与否，笔者今日暂且不论，只谈成败。项羽败了，难道就可以认为项羽逊色于刘邦吗？非也。成功，自古讲究的是天时、地利、人和，具备此三子者，方可成事。当时项羽现状是兵力不足，楚后怀王又从中作梗……我们都知英雄难敌四手，好虎架不住群狼。
除此客观原因之外，我想性格、心态也是决定成功与否的关键，性格决定命运。对于鸿门宴上项羽放走刘邦一事与楚汉之争的关系，很多大家都各执一词，难以定论。笔者主观认为，这与项羽性格也有些许关系。羽一向心高气傲，他当时也许没把身如囊中之物的刘邦放在眼里，认为他成不了大气候，也许亦如众家所云，他担心杀掉刘邦会使自己成为众矢之的，是一种深谋远虑……然这一切皆为揣测亦或推理。斯人已逝，真相已不得而知。
溯古观今亦如此，第三季诗词大会又成了文人以及爱好者们论及的一个焦点。雷海为的脱颖而出，使一些人对教育提出了质疑。一个外卖小哥竟然P掉了一个北大研究生，文学硕士。一时间，此事似成笑谈？一个外卖小哥真的比一个硕士生强吗？观其最后一决，彭敏送给外卖小哥的分数比外卖小哥自身得到的要多。当然，我们也不能否定雷海为的实力，但他的优势仅仅局限于积累和淡定而已。而彭敏呢，其实是败给了自己，败给了自己浮躁，急于取胜的心态。孔子云:“欲速则不达，见小利则事不成。”无论做什么事都不要怀着势在必得的心态，没有什么是必须的。必然与偶然往往是并存的，希望越大失望也就越大。
莫以成败论英雄。人生最大的敌人不是别人而是自己，保持淡然的心态，怀着一颗平常心上路，才会成为人生最大的赢家。
