网上有一句话,据说是刘震云说的,他说,“越是学历低的人,越适合做老板;越是学历高的,越适合打工;因为学的越多,脑袋越固化;一个老板,做不了流氓,根本成不了大事,上流社会,往往都是下流之人。因为,经商的本质就是掠夺。”
你对这种话怎么看?我觉得应该要辩证的去看,如何辩证的看?刘震云提到学历低的人更适合做老板,这一观点可以从多个角度进行解读。
一、学历与创业能力的辩证关系
1. 实践经验的重要性:
- 学历低的人可能在学术理论上不如高学历者,但他们往往拥有更多的实践经验和解决问题的能力。创业初期,实际操作能力和应对突发情况的能力尤为重要。
- 许多成功的创业者并非来自名校,而是通过自学和实践积累了丰富的知识和技能。
2. 思维方式的灵活性:
- 学历低的人可能在思维方式上更加灵活,不容易被书本上的理论束缚,敢于尝试和创新。
- 高学历者虽然理论知识丰富,但在面对新情况时,可能会因为过于依赖理论而缺乏灵活性。
然而,这并不意味着高学历者不适合创业。事实上,许多成功的创业者不仅有实践经验,还具备深厚的理论知识。
例如,埃隆·马斯克不仅是一位出色的企业家,还在物理学和经济学方面有着扎实的学术背景。
例如我国的著名企业家雷军、马化腾、李彦宏、刘强东等等,无不是高学历人才。
二、学历与打工能力的辩证关系
刘震云认为学历高的人更适合打工,这一观点也有其合理性。
1. 专业技能的深度:
- 高学历者通常在某一领域有更深入的研究和学习,具备更强的专业技能和知识储备。
- 这些专业技能使他们更适合在大型企业或科研机构中发挥专长,推动技术创新和业务发展。
2. 团队合作与沟通能力:
- 高学历者往往具备更强的沟通能力和团队合作精神,能够在复杂的工作环境中游刃有余。
- 他们更容易理解和接受公司的规章制度和企业文化,适应性强。
然而,高学历者也并非只能打工。许多高学历者在积累了足够的经验和资源后,成功转型为创业者,甚至成为行业领袖。
三、老板与流氓的辩证关系
刘震云提到“一个老板,做不了流氓,根本成不了大事”,这句话揭示了商业竞争中的残酷现实。
1. 商业竞争的激烈性:
- 商业世界充满了竞争和挑战,企业家需要具备强烈的竞争意识和应变能力。
- 在某些情况下,企业家可能需要采取一些非常规的手段来应对竞争对手和市场变化。
2. 道德底线与商业伦理:
- 尽管商业竞争激烈,但企业家仍需坚守道德底线和商业伦理,不能为了成功而不择手段。
- 长期来看,诚信和道德是企业可持续发展的基石。
四、经商的本质与掠夺的辩证关系
刘震云认为“经商的本质就是掠夺”,这一观点过于片面。
1. 价值创造与交换:
- 商业活动的本质是通过提供有价值的产品或服务来实现利润,而不是简单的掠夺。
- 成功的企业家通过创新和优化资源配置,为社会创造价值,并从中获得回报。
2. 社会责任与企业担当:
- 现代企业不仅追求经济效益,还承担着社会责任,积极参与公益事业和环境保护。
- 企业家应当以长远的眼光看待企业发展,关注社会影响,推动可持续发展。
所以,不要相信“读书无用论”。
我们抛开所谓的人脉、资源、背景,高学历和不读书的人的经历真的不同。
你不读书,你要花很多的时间去在底层摸索、学习,少则几年,多则数十年才有一定成就,更何况,很多人在这个过程中是渐渐麻木或者走了歧路、错路、冤枉路。
如果你有好的学历、能力,进入一个好的企业,起点就高很多,能够学习到更好的管理知识、见识到更多优秀的人,能够少走很多弯路。
刘震云的这句话虽然带有争议性,但也提醒我们在看待学历与创业、打工之间的关系时,不能简单地一概而论。
无论是学历低还是学历高的人,都有可能在创业或打工的道路上取得成功。关键在于个人的实践经验、思维方式、专业技能以及对商业伦理和社会责任的坚守。
通过辩证地看待这一问题,我们可以更全面地理解创业与打工的本质,找到适合自己的发展道路。
我认为很多观点,不管谁说的,应该辩证的去看,合理的去用,从善去用。
你怎么看?欢迎留言讨论