在一些历史读物中记载有秦始皇焚书坑儒的事件，该事件经查阅资料是发生在公元前213年和212年，先＂焚书＂事隔一年后又进行了＂坑儒＂，而这个事情在现代就被很多人拿来说事，来证明秦始皇的残暴，来说明中华先秦百家文华失传原因。倒底秦始皇有没有这个能耐背这个黑锅呢？我很好奇，就进行了反思并去查资料来求证。
经过仔细分析，发现一个有着统一六国建郡县，修驰道，统一度量衡，建立中央集权国家的皇帝应是有智慧和远见的，为何要焚书而在一年之后又坑儒呢？他不知道书是智慧的源泉，不需要人才吗？带着凝问我查阅资料，众说纷纭，历史太久了所谓史书的记载也具有片面性，有一种说法我觉得合理，即是有记载说焚书焚的是民间之书，而是除了医农树巫以外的书，官方都有藏书只给太傅等研究，只是项羽烧阿房宫烧秦宫时被付之一炬，项羽才是武夫，是罪罪魁祸首。现代人对重要数据备份是多么明智的。而坑儒据说是杀了一帮练丹术士。这样说就可以理解了，为了国家稳定，统一思想的措施而已。而秦皇经常杀人立威确是暴戾。
历史的真相往往难以探寻，每人理解也不一样，而面对历史兼听则明，用批判性思维去看，或许能更接近真相。
图片发自简书App
