各类学科排名，科研成果排名，是考量一所大学综合实力的重要指标。
昨日，在《美国新闻与世界报道》世界大学排名的榜单中，曲阜师范大学的数学学科排名竟超越北京大学，位列中国第一位。
排名一出，学术界哗然。
登上第一宝座的曲阜师范大学，却十分低调，官网上没有任何庆贺的新闻。这不禁令人疑惑，作为一个具有影响力的世界性机构，难道在排名上有什么猫腻？
大学排名，一直都是大家择校的依据之一。且不说全球性的世界大学排行榜，光是中国大学的排行榜，就有好几个。软科版，瑞路版，校友会版，武书连版，还有某些高校自己出的版本，眼花缭乱的版本，让人傻傻分不清。
除了中国TOP2的高校没有争议外，“中国排名前三的大学”，“中国排名前十的大学”这样的字眼，总能引起一番血雨腥风的竞争。搜索相应的关键词，各式各样的排名层出不穷。坊间甚至流传，自认排名前三的高校有十所。
然而，这些排行榜，大多出自民间组织。由于缺乏信息透明度，统一的评价标准，所谓的排名难以令人信服。
在追逐排名的过程中，高校甚至会被排行榜制作机构要求赞助。原本是对高校办学条件的评估，变成了某些唯利是图者的摇钱树。排名榜的存在变得毫无价值。
回到这条新闻本身，曲阜师范大学数学学科的排名是由《美国新闻与世界报道》的算法统计出来的，不存在花钱买排名的行为。
那这个排名到底是怎么出来的呢？这要从它排名的计量指标开始说起。该排名评分时，参考了13个指标，涵盖声誉计量，文献计量和科研成就计量指标。其中，文献计量和科研成就计量总共占75%。可以看出，它的排名更侧重科研能力。
那是不是说明，曲阜师范大学的科研能力十分强，以至于超越北大？再细看它的科研评分细则，只要提高文章的引用率，分数就能大大提升。
这样的量化指标，给了高校极大的操作空间。
只要在引用率上刷数据，排名自然而然地上升了。
不管是花钱买的榜单，还是“钻空子“上的榜单，这样的数据都极具迷惑性，给高考生们的志愿填报提高信息辨识的门槛。
就在今年八月份，广东一高分考生，本想报考电子科技大学，却最终拿到了电子科技大学成都学院的录取通知书。几个字的差别，让他与理想的大学失之交臂。
在信息爆炸的时代，拥有信息辨别和深度思考的能力，能让你少交智商税。
在营销号声势浩大的宣传下，屯了一堆自己不需要的东西。非典期间抢盐抢醋，新冠爆发时连夜排队抢双黄连……
在浮躁的社会大环境下，思考变得越来越难能可贵。愿你我都能在作出判断前，多一分思考，少一分冲动，不再成为被操纵的木偶。
