每天早上7:00准时分享，帮你打造《成功的交易系统》
嗨！你好，我是善财老师——善财理财师工作室的卡通形象代言人。
定期分享理财投资咨讯，助你理财投资顺风顺水保值增值……
欢迎加我微信公众号“善财老师”，第一时间查看我的文章。
昨天我们谈了趋势交易有两种：一种是突破趋势交易，一种是回调趋势交易。
并初步讲了一下回调趋势交易到底怎么做，相信看完昨天的文章，你会对回调趋势交易有了较为具体的思路（回看请在公众号里查看历史消息）
许多交易者都知道趋势交易，而且你也知道，大多数活跃的交易者都失败了。原因是什么呢？
你知道交易失败的原因有很多，但在这里我们围绕交易成功的主要部分展开研究。
糟糕的资金管理——大多数人透支了他们的账户，没有运用明智的资金管理策略，这对于防范财务风险没有一点帮助。
我们在前面用了较多的时间，重点讲了资金管理。以要你能明白资金管理在交易中有多重要。这里就不再展开说了，要回看的在公众号里面查找历史消息。
不恰当的方法——大多数交易者没有制定一个具有良好期望有稳定的策略，他们的策略具有负面预期，从而导致破产风险和财务危机。
不健康的心态——尽管有些方法是好的，很多交易者也不去使用。他们无法验证这些方法是否正确，并对自己制定的策略没有信心。
他们不能保持敏锐的判断力，同时缺乏自信，专注，一致性和纪律性。
前面讲了资金管理，心态这一块以后再讲，现在让我们聚焦——不恰当的方法。
不恰当的方法——许多人并未意识到自己正在使用不适当的方法进行交易。成功的回调趋势交易就是简单地识别趋势，并足够耐心地等待回调。
回调趋势交易可被分解为两个词：趋势和回调。
不恰当的趋势工具——大多数交易者运用的趋势工具都是不恰当的，由于不恰当，交易者很难运用它们识别出正确的趋势。
大部分的技术分析都致力于识别趋势，因为它是交易成功的第一准则。然而，依旧有那么多的趋势交易者失败了。
如果趋势和回调交易技术是好的，就会有多于10%的活跃交易者胜出了。
目前交易者最常用的趋势交易工具如下：
移动平均线
平滑异同平均线（MACD）
平均趋向指标（ADX）
趋势线
个人认为移动平均线是对交易者来说，是一个比较好的趋势指标,在确定趋势上，具有较强的说服力。
移动平均线可能是用于交易的最好指标，但我认为并不是无可挑剔的。只要仔细分析移动平均线，你就会知道他有缺陷的原因。
移动平均线有一个变量，一个趋势的形成与否，取决于变量的值。
我们把当价格位于移动平均线上方时，定义为趋势可能上升。当价格下降到移动平均线下方时，趋势可能下降。非常简单。
这时候有一个问题，是使用什么周期的移动平均线呢？5天、10天、20天、40天还是100天的变量参数呢？
如果一个行情中，我们使用了40天和200天两条移动平均线。
按照40天移动平均线，因为更贴近价格，随着价格沿着移动平均线上下波动，趋势时而向上时而向下。
但是，按照200天的移动平均线，在整个区间内，趋势都是向上的。那应该按照哪个变量参数指标来定趋势方向呢？
如果用三个使用移动平均线的交易者，来分别定趋势。同一个时间，他们可能有三种不同的答案。 一个可能会说上升，一个可能会说下降，还有一个则可能会说震荡。
这一切取决于他们所使用的变量参数。这时候可能你会说，直接告诉三个交易者，一个固定的时间周期班就行了吗？
其实，市场并不在乎我的时间周期是什么？它对我的需求不敏感，我只想知道趋势如何：上涨，下跌或持平？
我只想知道现在是否可以进场交易，这只是一个简单的问题，一个没有必要过度分析讨论，剖析或辩论的问题，不要将交易问题过度复杂化。
三种不同的趋势解释，谁能够说哪一个交易者的想法是对的，哪一个是错的呢？谁又能说哪一个交易者的观点优于另一个呢？
我又应该听谁的呢？没有人能够辨别！没有人，也没有一个普遍正确的答案，那是不存在的。
唯一能够左右大局的是市场本身。且最大的问题是它不会让别人知道它真正的趋势走向，它喜欢让所有的人产生各种猜测。
这是每一个使用移动平均线的交易者的困惑，我该相信哪一个？这些变量，应该使用哪个参数？
移动平均线拥有一个变量，趋势解释取决于变量的参数。变量的存在使得指标和趋势解释具有主观性，因此使用其给趋势解读不太可靠。
最具讽刺的是，你期望从这个工具中得到帮助，你却已经不知不觉成了工具。你输入参数，然后他输出数值。
它只是一个有趣的反射镜，这个工具只是反映你对变量值的意见，你可能并没有意识到这个问题，当你利用移动平均线，帮助你识别趋势的时候。
你并没有意识到，其实你只是在和自己交流。它不能给你一个独立的趋势解释，所以它不能作为一个独立有效的趋势判断工具。
这就是为什么其他流行的趋势工具也是不准确的，它们都有一个需要你主观输入的变量参数。它们只是一个扭曲的反映。
对交易者来说，移动平均线作为一个最好的趋势工具，其原因之一是它的单变量，影响趋势，解读的自由度较少。
而平滑异同平均线（MACD）和平均趋向指标（ADX）具有三个变量。这意味着它们有更多的自由度，从而影响趋势的解释。
这就是趋势工具不好的原因，不同的变量参数会产生不同的趋势解释。变量越多，趋势解释的差异性就越大。
这实在是太主观，太灵活了，它们成了你个人的写照。它们只反射回你输入的信息，它们都不能够客观地，或独立地回答你。
一个好的趋势工具，对交易者来说应该是独立的。一个好的趋势工具应能百分之百地完成任务，并不依赖于任何主观解释或输入的变量。
一个好的趋势工具将运用自己的方式，并不需要交易者施加任何主观要求是它起作用。一个好的趋势工具将独立于交易者。
只有客观和独立的工具才可以采纳，我认为你使用的帮助你交易决策的任何工具，都应该通过客观和独立的测试。
难怪那么多交易者，努力地想用好那些可利用的趋势工具（移动平均线、MACD、ADX……），而结果却并不理想。
每天分享干货不求任何回报，只为让更多迷茫中的交易者，找到一条通往成功之路。夜已深沉，明天再继续写吧！
由于知识量巨大，所以每天只能讲一点以便于你吸收。你可加公众号持续关注，每天第一时间看我的文章。
请长按二维码关注后续文章。
每天一篇文章，你看或不看，我都在写，你读或不读，时间都在流逝，唯有文字承载的记忆才是永恒，我相信日积月累，滴水穿石的力量！
