有支持markdown输出的打算吗
大分类用一级标题二级标题形式，然后描述以引用方式展现，加粗或者颜色就用markdown的** 加粗**方式输出
感觉文章结构类型蛮像的
再加一个markdown的导入就更好了
后期的话，用户文章多了之后可以考虑引入标签系统，加入ifttt进行联动。
这种类型的内容对存储空间的要求不大，所以对坚果云的支持可有可无。不过坚果云可以解决一部分协同办公的需求。
不过推广的话还是以类workflowy的大纲功能为主吧。毕竟现在的同类软件是真的不多。推广的话国内的酷安（可以开发者入驻，回答些问题，看看用户需求什么的），简书，知乎，少数派都不错，算是比较优质的社区了。markdown类社区也可以去试试，不过最好把握好度，像少数派里面的那个幕布的推广文章就不错。
虽然国内现在对于软件付费，或者说订阅制的接纳度越来越高了。但是幕布现在的那个高级版的吸引力不大，增加的功能不是刚需，或者说没有太多的卖点。
对了那个幕布达人什么的推广方式蛮有意思的，改天提交两篇文章玩玩。
可以提交自己的文章这个功能也蛮有趣的。一方面可以增加用户的积极性和参与度，提高用户黏性；另一方面可以观察用户的使用方式，改进功能；还有一方面就是可以快速收集优质内容，给新的用户提供一系列参考，让他们知道还可以这样玩。不过我觉得或者说恳求吧，不要在应用或者说网页中以醒目的方式展示这些内容，以期快速社交化。毕竟幕布的UI给人的感觉是一种特别纯净的极简美，在设计上特别克制的一个app。我觉得对于精选内容在微信里面推荐就可以了，也可以选择在微信里以分类方式或者以搜索的方式展出。这样可以不仅可以提供参考，还可以直接通过其他人的内容来快速的扩充知识。
草草翻看了一下精选内容，我发现大家更多的使用场景是偏向于笔记类的应用。那么如果未来会出桌面版的话，可以考虑加一个全局快捷键，一键添加笔记的功能，然后一天或者一段时间内，加入的内容自动加在同一文章里。类似于滴答清单在桌面端的功能，即按住Ctrl+ALT+a的效果。
再补充几句吧。就像开头所说的，幕布的功能不止于草拟大纲的作用。类似于markdown的排版、条理性和可读性，以及思维导图的跳跃性，使其成为一个看似简洁但是功能更加强大的写作平台。如果只是拟一个大纲，然后再跳到其他平台上写文，势必会破坏思维的连续性，而先写搭建一个骨架，然后再填上血肉，发现不对劲少了一块肋骨，再反过来加上肋骨，然后继续填上血肉。这种模式更加符合常规的人的跳跃性思维。在幕布写文的时候是以点的方式来进行写作的，这样在遗漏了知识点之后，回去进行填充就很方便。我觉得可以逐渐抛弃以前的线性的写作方式，以前是受限于纸笔时代，内容更改的成本高昂。而现在是用一个留俗的词来说就是“互联网+”的时代，那么是不是可以尝试一种新型的写作方式，以互联网的点状思维来维系一篇文章呢？固然线性写作的文章读来更加行云流水，有一种畅快感。但是不得不承认的是点状写作所承载的内容更加全面，毕竟它可以随时添加内容而不破坏文章的结构以及整体性。现在思维导图导图流传开来，我看到幕布也做了这个功能，挺好，可以把一部分思维导图的用户给吸纳过来。但是幕布本身所蕴含的思想就是思维导图的那种点状，发散，跳跃性的。但是幕布所能做到的更多，就是对大段文字的包容性。毕竟思维导图重要的是图嘛，是单个关键词的二维分布，但是对于关键词的阐释呢？这个在思维导图上是不方便呈现的。那么当忘了其中的关键词的定义呢？这就很尴尬了。
同时幕布的新的展现模式在一定程度上可以满足现在越来越多的“太长不看”党，对于直接抛出重点的内容的期望。同时也可以提高“标题”党、“目录”党对于长篇内容的接受程度。我不禁想现在的网页文章内容其实都可以以幕布的形式展出，作为一种新型的表现格式，直接内嵌于网页中，可以随时收起、打开各大标题下的内容，吸纳markdown、富文本的优点，让它们成为过去式。虽然在一定程度上可能会助长阅读者的懒惰，可是不得不承认的是这是娱乐致死时代的趋势。反过来想人类进步的动力不就在于满足这种“懒惰”吗？从步行到骑马再到汽车；从面谈到书信再到微信；由此可见人类迄今为止所取得的进步都是为了满足这种“懒惰”。
最后归纳一下。
1.支持markdown语句
2.优化长文章的读写，即高亮关键字。
3.以幕布类workflowy本身为发展重点（相对于思维导图而言）
4.保持简洁的设计风格，不要让社交化毁了这份单纯
5.宣传以如何使用类为主
6.遥远的将来以幕布为网页文章表现形式，即取代现代线性长文章的传统富文本、markdown排版方式。
以上是我的一些愚见，如有不对，恳请斧正。
