阅读原因
因本人是逻辑思维APP的忠实听众，在罗胖推荐的书单里我都会选取自己感兴趣的书进行阅读。
这次选择《爆裂》这本书主要是因为想看看被誉为未来社会的9大生存原则是什么，梳理梳理自己身上有没有在未来生存的能力。升级升级自己的操作系统。
《爆裂》简介
本书作者是麻省理工学院媒体实验室主任，著名互联网投资家和企业家伊藤穰一 (Joi Ito)和杰夫•豪(Jeff Howe)联合创作的新作Whiplash：How to Survive Our FasterFuture。据本书记载作者也颇具传奇色彩，两次退学做过DJ、书店老板、创客、风投，最牛的还是被麻省理工学院聘为媒体实验室主任（这个实验室主要研究世界上所有最前沿的科技）。不得不说牛逼的人走到哪儿都能发出最牛逼的光芒。
本书讲述的是现代世界生存的九大原则，这9个原则分别是：涌现优于权威、拉力优于推力、指南针优于地图、风险优于安全、违抗优于服从、实践优于理论、多样性优于能力、韧性优于力量以及系统优于个体。
本书开头
本书开篇就是李开复、吴军、万维钢这种大佬写了近十页的推荐序，介绍了他们对本书的看法和推荐。
然后序言部分介绍了1895年12月28日巴黎人第一次看在一家咖啡馆里看的第一场电影。一个17米长的胶片放出来50秒的电影，第一次看电影的人，只是觉得和杂耍一样好玩，不过是接头娱乐。并没有觉得这是一场技术革命。等到电影有了声音、色彩、宽荧幕、特效过后，人们才明白，电影是个什么东西。然后直到电报发明之后的那个世纪，新鲜事物对人的冲击成为常态：从缝纫机到安全别针，从电梯到蒸汽轮机，技术的发展速度经常超过我们的理解范围。按照本书说法，现在社会出现了三个前所未有的条件，那就是——不对称性、复杂性和不确定性。
首先是不对称性，作者举例一些小规模的黑客团伙能给庞大的美国政府数据库带来一场浩劫、一个失业操盘手在公寓里安装了一个程序让美国证券市场蒸发了1万美元的市值。为什么会不对称呢？说到底是因为有了互联网的存在。接下来就是不对称性导致的复杂性，有一个科学家说过，影响一个复杂系统只有几个因素，你可以把它想象成为一台收音机上的几个旋钮。当人们把他们全部扭到最大的时候，其实我们并不知道后果是什么。最后这么大的复杂性有导致了不确定性。在充满复杂性的时代，一个未能预见到的进展有可能会在几天里改变游戏规则。
主要内容
涌现优于权威
所谓“涌现”，就是大量细微的事物通过简单的选择行为，表现出远超个体能力的特性。蚁群是最典型的例子。单只蚂蚁（包括蚁后）智力水平极低，但蚁群知道附近有没有食物，何时采取躲避动作，需要出动多少蚂蚁去寻找当天的食物或抵御攻击。人类的大脑也是如此，每一个神经细胞都没有意识，然而，当这些神经细胞相互连接时，便会形成一个令人惊讶的网络，该网络不仅比神经细胞总和更强大，而且能够意识到自己在思考。自然界中鱼群、鸟群、蝗虫都显现出了“涌现”的特质，生命本身便是“涌现”而来的。
拉力优于推力
在过去的几百年中，指挥与控制的管理方式尽管存在效率低下的弊端，却是最好的方式。现在，是网络时代了。与一些传统企业寻求通过“推力”控制用户不同，像暴雪娱乐这样的在线游戏公司早就采用了“拉力”战略建立优势，将游戏玩家和游戏迷社区视为其组织的一部分，许多游戏玩家甚至成了暴雪娱乐的正式员工。这就是“拉力优于推力”的所在，它利用现代通信技术和日益下降的创新成本将权力从核心向边缘转移，使得一些意外的发明成为现实，为创新者激发自己的热情和潜能创造机会。分布式的、来自底层的主动需求比自上而下的推力更有价值。
指南针优于地图
地图意味着掌握详细的地形信息以及最佳路径，相比而言，指南针是更加灵活的工具，需要使用者发挥创造性和自主性找到自己的道路。放弃地图而选择指南针，是因为在日新月异的世界中，一份详细的地图可能会将你引入密林深处，带来不必要的高成本，而好用的指南针却总能带你去你想去的地方。面对障碍时，携带指南针的创新者可以借此导航绕过障碍，而不需要回到原点重新规划路线。这样他们不仅可以快速改变方向，还可以省下时间和成本，不用为了应对众多无法预见的突发情况而制订若干计划。
风险优于安全
当创新成本变得很低时，努力提高成功率要比减少损失更为重要。一家公司曾就是否向一个项目投资60万美元进行可行性研究，这家公司僵化的程序以及未能拥抱风险的做法，导致其用价值300万美元的“理论”换回了价值60万美元的“事实”。事实是，即使投资该项目不能成功，这家公司也只不过损失其可行性研究费用的1/5而已。随着创新的速度不断加快，要求创新者和投资者权衡现在就做某事的成本与考虑此后做某事的成本，那些能够最深刻地理解这个等式的人将会获胜。
违抗优于服从
没有人是靠别人告诉他怎么做或沿着别人的足迹而赢得诺贝尔奖的。科学进步的规则便是打破规则。创新需要创造力，而创造力需要摆脱束缚，“违抗”通常要比“服从”获益更多，尤其在解决问题等关键领域。探索、质疑、违抗，这种对待工作和学习的方法帮助推动了互联网的诞生和发展，也改变了从制造业到安全产业等各行各业的发展轨迹。直到现在，硅谷依然占据特殊地位，是灵敏、充满生机、无限制创新的中心。社会和学术机构一般倾向于遵守规则，远离混乱。这个过程扼杀了“叛逆精神”，同时也扼杀了创造力、灵活性和富有成效的改变，长此以往就会影响社会的健康和可持续性。由此可见，“强有力的叛逆”是任何健康民主、持续自我纠错和创新的开放社会必不可少的因素。
实践优于理论
作者写了1347年早秋，一艘不起眼的船溜进西西里岛的墨西拿港。鼠疫杆菌就此登陆，一年内，黑死病横扫欧洲，近一半人丧生。和现在一样，恐慌的人们向专家求助答案。1349年出版了权威的《瘟疫的科学解释》，前半部分调查了致病源——“1345年3月20日午后一个小时，宝瓶座发生三星连线”，火星和木星连线“引发空气中弥漫的致命腐败”，从西西里岛传播开来肆虐欧洲其他地区。作者指出，高危人群包括那些“身体……是湿热的”，以及“锻炼、性生活和洗澡过于频繁的人生活方式不佳。
多样性优于能力
在互联网出现之前，多样性是很难实现的，公众很少有机会为其他领域的知识创造献策献力。传统的管理实践所遵循的都是“谁最适合做哪项任务”。但在遍地互联网的今天，将人才与任务匹配的最佳方式并非是让学历最高的人承担最困难的任务，而是要观察成千上万民众的行为，并确定谁最具备完成该项任务所需的潜质。也就是说，依赖的是以往被低估的特性——多样性。当下，许多公司、个人和学术界开始利用全球通信网络汇集智慧，并用于解决单个问题。
韧性优于力量
飓风肆虐时，钢铁般结实的橡树被连根拔起，而柔软、极具韧性的芦苇弯下了腰，待飓风过去后又迅速生长。在对抗的过程中，橡树已经注定失败了。
系统优于个体
“系统优于个体”原则让人认识到，负责任的创新不只需要速度和效率，同时也要持续关注新技术带来的整体影响，以及理解人、社区和环境之间的关系。
读后小思
总观本书其实我觉得对我的启发帮助有限，毕竟不是每个人都是需要以上9个原则来匡正自己，也并不是说必须按照麻省理工学院媒体实验室的要求对自己未来进行纠正，俗话说尽信书不如无书，在历史的潮流中我们都是很微小的一个螺丝，天下大事，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之者亡。在一定条件下一定要做出相应的决策，在未来的世界里，需要的是不断实事求是的试验论证，用两眼论看世界，只要能在自己的岗位工作上坚持下去，具有一定未来的思维，并做出适合自己的改变就够了。
2018年1月28日
