今天分享《跟熊浩学沟通30讲》最后的内容。
上一篇推送 跟熊浩学沟通二:与时代精神共舞的“谈判”以四个要素重点讲述了沟通中最重要的方式——谈判。
今天的内容则是沟通的拓展——说服,辩论和冲突管理。
根据最早提及的分类,说服和辩论的决定权分别在对方和他方。而冲突管理本质上还是谈判,只不过是升级版谈判,需要借助第三方进行调解。
一、说服
由于决定权在对方,对方能够控制事态的发展,我们不占据优势,显得被动,这时候若想改变对方想法,只能去影响对方的思考,而不是调动对方的控制力。
“说服在本质上,是一种控制权的匮乏。因为无法控制,于是只能施加影响。”
1、说服的场景
说服的场景有两个:没有独占的资源能力和没有控制的合法性。
按照德国思想家马克思·韦伯的概括,合法性的来源有三个。
传统合法性:比如公司的亲子关系继承。
法理合法性:比如在某方面富有经验的人。
超凡合法性:比如商业领袖,成功人士。
2、说服的策略
说服的策略有两个,中心路径和外围路径。
在我看来,就是在“内容”上做功课。如何施加影响去说服,要么感性要么理性。
(1)中心路径
中心路径是一个理性路径,即“你之所以被我说服是因为我说的在理。”在陈述事实的时候,论述的前提,方法和结果都具有一定的逻辑性,使得整个表达内容显得无懈可击。
“一个理智上周严,可信的论述,会使得我们更容易认可,同意和采纳。”
(2)外围路径(边缘路径)
理性的东西虽然句句在理,难以反驳,但总会显得呆板,而感性就不一样,它容易引起对方共情,让对方卸下肃穆。
“外围路径就是感性的力量,让你觉得这个东西讨你的喜。”
社会心理学家罗伯特·西奥迪尼提出了影响他人观点和行为的六个原则:
喜好:一个人更容易受到他喜欢的人的影响,最突出的是共同的兴趣和目标。
权威:人们更容易接受权威的意见,尽可能地展示某方面的经验应用和可信度。
稀缺:东西越少,想要的人就越多。
一致:人们都有一个强烈的愿望要保持与原先意愿或承诺的一致性。
互惠:人们会回馈别人给他的东西,礼尚往来。
从众:社会验证原则,一个人在做决定的时候通常会考虑相同的情况下其他人会怎样做。
如何让对方喜欢你?这里有三个A:赏识,授权性话语习惯和相似。
3A告诉我们要端正态度,尊重对方,多以赏识的眼光看待对方,让对方在整个交流中保持一定的话语权,同时去发现彼此之间的背景和兴趣上的交织和重叠。
记得最开始说到“双十一活动”是说服的例子吗?对比六原则你发现其中的原因了吗?
3、说服的核心本质
“说服本质上是在处理两个问题,第一个是能量问题,第二个是人性问题。”
沟通过程中需要做理性判断和精细思考,这是非常耗费大脑能量的,所以很多时候我们更愿意选择佛系,不让大脑负荷过载。其次,这个过程中我们希望能够得到别人的认可、尊重,这样自己才能对整个局势进行控制。
二、辩论
“辩论是在对抗情景中的问题论说,其目标是,对第三方的争取。”
通常,辩论分为两种:价值辩论和政策辩论。
(1)价值辩论
“余秋雨先生曾说,辩论双方其实都心知肚明,自己的观点是片面的,所以辩论,其实是想把自己的片面掩饰好,与此同时,不断揭露对方的片面。”
其实就像我之前说的,人的认知会受到个人阅历,成长环境等诸多因素的影响,对同一件事会有不同的价值判断。
喜欢看奇葩说的朋友都知道,有很多辩题本身没有对错,只是看哪一方自圆其说得更完美而已。几个字的辩题为什么有那么多内容可讲?我们不难发现辩手在论述的时候延长了思维线。
(2)政策辩论
如果说价值辩论是让你思考的维度得以扩充,那么政策辩论就是让你思考的表达更加缜密。
首先,明确一下政策的含义。
政策可以是涉及国家、社会、社区的公共政策,也可以是该做不该做的行为议题,它是一种优化沟通思考路径的整体方法。
分析政策辩论可以从俄勒冈分析框架出发:需根解损
注意,“需根解损”是有顺序的,如果第一点就不满足,后面就不需要再分析了。
三、冲突管理
“调解的本质,也就是冲突管理,实际上是协助沟通的服务,是谈判的升级,它是从一个更加宏观的位置出发,不单为一方争取利益,而是为双方创造价值。”
1、结构调动
进行冲突管理,首先我们要明白冲突管理的主体,是人。那么解决冲突,关键就在处理人,重点就在于“如何处理人——影响人的心智,管理人的思路,控制人的情绪,强化人的执行。”
在结构上有两种控制方法,我们可以通过如下的结构进行潜移默化的影响。
看得见的结构:被设计的语词,被控制的行为,被设计的肢体互动
看不见的结构:现场的氛围,周围的环境,座次
2、情绪管理
情绪管理的内容有三点,首先我们要学会辨认情绪,人类的基本表情有七种:悲伤,愤怒,惊讶,恐惧,恶心,轻蔑和高兴。其次要预判对方的情绪,然后管理对方的情绪。
当对方情绪不佳时,不妨先停顿一下。
“控制感性的中脑比控制理性的外脑大概要快3-15秒左右。”
时间的停顿,会让理性更好地管控感性,一时的脑热会被大脑的理性认知所缓解,这样会回到有效的沟通场景中。
“所有的具有挑战性的沟通场合,也就是专注,节制,假装和保持平衡感需要介入的场域,都是非常消耗能力的场域。”
除此之外,还可以选择“吃东西”。因为情绪在很多时候是能量问题,出现这样的情绪,原因在于整个过程高度关注,怠倦乏累,能量被大肆消耗。吃点东西,补充能量,让沟通得以继续。
3、思维方式
最后一点,思维方式,主要是讲述如何在对话破局的时候还能维系双方的关系。
一是问题外化。把人和问题抽离开来,人是人,问题是问题,对人也对事。
二是让承诺有效,提升沟通中对方履约的概率,因为这不只是道德伦理的要求,也是让大脑节能的最经济最简单的生物本能。
小结
至此,《跟熊浩学沟通》的内容已完毕。这部分内容有些例子分析比较多,我就忽略了。
三次学习分享囊括不了所有知识,但是重点提炼让我记住了
沟通的四个原则:结构,性质,目的,风格
谈判的ICON模型:利益,标准,选项,替代方案
说服的两个方法:中心路径,边缘路径
辩论的两个内容:价值五种延长,政策“需根解损”
冲突管理:结构影响,情绪管理,外化和承诺
精炼框架:“需求,内容,关系”人际三角
沟通是日常生活中必不可缺的一环,我们钦佩和羡慕别人能言善道,也希望自己能成为那样的人,所以我才把这些内容记录下来。
理论的知识只是在大脑中形成结构印象,让我们在某个情境下有所认知,真正的知识掌握还得靠实践,正所谓实践出真知。这样的机会并不少,比如家庭会议,策划讨论,个人演讲,需求跟进等等。在实践中学会运用,融会贯通,你的言行和做派将会比别人高一个level。
这三次内容被我做了删减,很多原因和例子分析,包括熊浩的复盘总结我没有写的很详细,如果你对这部分内容感兴趣,可关注公众号“二四记”发送“跟熊浩学沟通”即可。
|| 文章首发于公众号:二四记。