刚看完《梦的解析》最后一页，对“梦的价值到底是对过去还是未来的认识”这一点有点感触，在弗洛伊德看来，梦里的未来也是基于对过去的认识，是有据可依的未来。
沿着这个思路继续思考，问题的钥匙还在过去，甚至可以这么说，对过去的了解越透彻，越能基于这些来做些预判。这点似乎和我们的认知也是一致的。
人的精神轨迹或者结构相当严密，业已形成的性格特点有它的牢固性，它的一系列精神产品也是如此。比如最有代表意义的梦，如果把握住的一些典型的梦，对理解这个人的人格结构也就不难了。
这本书与我的关系是一种精神的溯源—从外部（他人或者理论）来看待那些未被言说和转化的“命运”，对自己感兴趣，对周围人感兴趣，尤其是对其内在世界的活动是怎么运作的感兴趣。似乎梦会更深刻一些，比起能被言说的东西，它更接近本质。
很难解释为什么之前被束之高阁的一本书，现在却如获至宝，好像其中的好多主题都能吸引我读下去，实际阅读体验却不怎么美妙:翻译和理解存在一条鸿沟，怎么把它们打通，还是得一读再读才有解。
书里有参考答案，但我还没有问出一个基于思考的相关联的问题。
想起10多年前备考时看《普通心理学》，可以说看了又看，直到最后头脑里已经能自动浮现知识点出现的位置了。
对这本心理学开山之作，我想弄明白它到底在说什么。也如同我想明白我的过去一样。
