以前说过不少中医的坏话,也得罪过不少人,今天算是做个了结吧。
1,我为什么说中医是伪科学,这个问题的答案很明确,因为科学的标准也很明确,目前科学的标准就是:不可以被证伪的不能被称之为科学。
举个例子:句一,我爸爸不是李刚。这句话符合科学定义吗?答案就是:符合!拿出户口本一对就见分晓,再不行就验DNA。句二,中医的内容博大精深,阴阳五行为基础,寒热相克理论为辅。这句话是否符合科学的定义?答案:不符合。因为博大精深没有边际,所以也无法被证伪。
2,我会吃中药吗? 不一定,如果我得了绝症,现代医学束手无策,医生只能劝我:回家想吃啥就吃啥吧,别留遗憾。那这个时候如果有人跳出来对我说:吃这个中药能治好你! 我就可能吃了,绝望中的人本来就不可能理性。
我现在也在吃草珊瑚含片,因为它的确对治疗我的咽喉炎有效。
我向来认为医学治疗是一种手艺,能治好就是王道。中医属于古人根据经验与臆想造出来的医学体系(主观臆想占大多数)。中医典籍《肘后备急方》说“青蒿一握,水一升渍,绞取汁,尽服之。”这个治疗经验证明有效,那就用呗,什么?为什么有用的原理?这个和我这个不学医的人又有什么关系?
有很多人认为青蒿素的发现是给中医打了 一个翻身仗,BULLSHIT! 学渣根据“三长一短选最短 三短一长选最长”理论蒙对了一个C,难道就能打败学霸了吗? 古人发现青蒿能治疟疾是非常偶然的事,试错千万次,总能蒙对一次,但是不能成为体系,又怎么能和 不断自我否定又自我更新的现代医学相比?