-1-
你的逻辑清晰吗？
你有没有过这样的情况，心里清楚自己想说的是什么，但是说出来后确实杂乱无章，一团糟，搞得听者也是稀里糊涂。出现这种情况有可能是因为你紧张，但归根结底说明你的表达逻辑并不够清晰。今天说的重点不是心理素质的问题，而是逻辑问题。
其实，逻辑真的很像“鬼”！因为逻辑同样是我们看不见摸不着的一种抽象的东西——思维形式。但是终究敌不过人类，人类将其具象化了，就和“鬼”被人们具象化了一样。
逻辑框架图或思维导图使我们具象思维的最常用工具，它能清晰地展现出我们如何思考问题，解决问题。
另外，我在大学时学的就是逻辑学，当时我们的班导师和我们最常说的一句话就是“逻辑是把思维的斧子”，这里是强调它的批（劈）判性，而中国人就很缺乏这种批判精神。
-2-
那么我们为什么会出现逻辑混乱的情况？
一是对于结论我们提供的理由与结论脱节，导致论据不能得出结论，陷入混乱。例如你说你饿了，给出的理由却是你已经一天没喝水了。
二是对于问题的思考顺序不正确，前后颠倒，逻辑不清。例如你需要汇报你一天都做了什么，而你的回答是：我中午做了·······，早上做了·······，晚上做了··········
上面的例子很简单，但类似于这样的问题在我们的生活中却不少。
-3-
我们应该如何运正确思维，合乎逻辑？
前面提到了逻辑框架，它不仅可以展现，同时可以规范，具体做法可以是找到较为成熟的思维框架，套用到具体问题中，体会、学习、熟练，最终为己所用，是不是很简单呢？
《结构思考力》就是这样一本书，它会告诉你一套较为完备的思维框架模式和一些思考问题、如何清晰形成自己逻辑框架的的具体方法。下面我来做个简单介绍：
1、逻辑框架就像“金字塔”，自上而下正三角状，它的形状也体现着它的特点，只有坚实的基础，才能撑起顶端的结论。最基础的逻辑框架可分为三层，最上层为结论，中间一层为理由，最下层为事实，内容可以三层为基础进行扩展。
2、纵向：每一层均为上一层进行解释或说明。以最基础的三层逻辑框架为例，针对结论我们可以从以下几个方面提供理由，及5W2H（what、why、who、when、where、how、how much），进而可简化成最为核心的2W1H（what、why、how）。
3、横向：以最基础的逻辑框架为例，中间理由一层是有逻辑顺序的，或演绎、或归纳。演绎有两种形式，一是我们常见的大前提-小前提-结论式，如人都会死-苏格拉底是人-所以苏格拉底会死；另一是现象-原因-解决方案式；归纳则是对众多事实进行归纳分类，同时按照一定顺序进行列，有时间顺序，结构顺序，重要性顺序。运用归纳要遵循MECE原则，即要“相互独立，无穷无尽”。
4、对于逻辑框架要善于包装，使观点、内容引人注目，通俗易懂。
当然，上面的几点内容是极其浓缩的内容，书中还有很多具体的方法都是我们很值得尝试。
下面举个栗子，我这篇小短文的逻辑框架如下：
