我曾经写过一篇关于窦文涛《圆桌派》的文章，那时目前为止阅读数最高的一篇。我刚刚还去看了一下，176次阅读。
其实，正文没写什么，就是一些泛泛的观看感受，一个小粉丝内心的尖叫。
5月24号，《圆桌派》第二季开播了。每周三、五0点更新。今天我看了第二集《离谱：你被猪队友坑过吗？》 这期和本季第一集的嘉宾一样 —— 马未都、窦文涛、柯蓝、蒋方舟 —— 可能是因为有了第一集的铺垫，到了这一集里，嘉宾都聊开了，说了很多有意思的事情。
我对主题「猪队友」没什么感觉，倒是开头的部分有两点我很想写写。
1、做小伏低
蒋方舟在节目里说到，她曾经做过主持人，碰到过奇奇怪怪的嘉宾。有一次，一位嘉宾告诉她，一百年后，他的画作会和梵高的齐名。蒋方舟问窦、柯、马，遇到这种回答，作为主持人应该怎么反应。
窦文涛一开始没有正面回答，他说自己有点像《红楼梦》里贾宝玉说的那句话「惯于做小伏低的性」 。
我上网搜了一下，恕我无知，「做小伏低」竟然是一个成语。
做小伏低
zuò xiǎo fú dī
解释：形容低声下气，巴结奉承。
窦文涛的意思是，面对表达欲望强烈的对象时，自己作为主持人不必也强硬回应。而是可以收回来 ——守拙、藏拙 —— 让对象继续畅言。如果当时他是主持人，他回接着捧对方，「是嘛？天哪，一百年后，您就是梵高啊！那您的艺术主张是什么？」
各位有看过我之前写的一篇关于 「男女思维模式」的文章吗？教人谈恋爱的阮琦总结出人有「男性思维」—— 未来时，抽象，爱总结等等，和「女性思维」 —— 过去时，现在时，细节，情绪等等。
最重要的一个点就是，「女性思维」喜欢就事论事。「男性思维」总是出现在当人有不安全感的时候。开头那位嘉宾「一百年后，我将会和梵高齐名」，是典型「男性思维」，未来时+总结式。窦的回答，在我看来，则是「女性思维」的。「
（惊喜的口吻说）「一百年后，您就是梵高啊！那您的艺术主张是什么？」情绪+状态
我想，如果那位嘉宾听到了这样的回应，一定会感觉受到鼓舞，继续大谈自己的艺术理想。观众看过之后，自会对嘉宾和嘉宾的言论产生自己的判断。而主持人要做的，就是「让嘉宾说话」 —— 正如前不久一周的锵锵三人行「武术专场」那样，让双方都有发言的机会。至于谁真谁假，留给观众自己去评断。
2、职业
接下来，他们提到了「职业好奇心」。
窦文涛认为，在节目中要保持无穷无尽的好奇心。马未都说，在节目中，窦文涛总会对嘉宾的观点「好奇地」追问，这种「好奇心」有时是装的。
窦文涛说，这是「职业的好奇心」。一旦做到了主持人的那个位子上，就立刻从懒洋洋转换成「好奇」模式，对受访嘉宾感兴趣，对他说的话好奇，追问下去，让对方聊出更多的有意思的内容。
我也有类似的体会。每天一想到又得录音了，就光想躺着，啥也不干。可是，一旦电脑开了，话筒架好了，稿子摆好了，按下录音键了，那整个状态就立刻进入了另一个模式：积极的，阳光的，亲切的，关注听众收听感受的...
要时刻记得，听众是第一次听这个音频，他对文字内容没有了解，他没有预先温习的义务，他就是要从这次听当中收获点什么...所以，我要把话说清楚，把可能产生歧义的地方补上一句解释，把重点的地方播慢一点、更清晰一点，要让声音热乎、热情、热得要死。我认为这是我应该做到的「职业」。
写了这么些，和这期的主题《离谱：猪队友》完全不靠。这完全是和窦文涛老师学得，锵锵三人行早期中间插广告前，他的主持词就是：锵锵三人行，跑题跑不停。
