单例模式在面向对象的编程范式下还是非常有用的。
举个例子，将服务化的思想引入前端，可以把一些公共逻辑以服务的模式提供。把服务做成单例，在概念理解和代码维护上能带来很大的方便。
不过JavaScript，就算是ES6，也没有关于单例的比较优雅的写法，这点比Swift要差很多。网上有文章介绍怎么写，下面这篇就很不错。
用ES6重写《JavaScript Patterns》中的设计模式
用立即执行实现
用ES6重写《JavaScript Patterns》中的设计模式
let __instance = (function () {
let instance;
return (newInstance) => {
if (newInstance) instance = newInstance;
return instance;
}
}());
class Singleton {
constructor() {
if (__instance()) return __instance();
//按自己需求实例化
this.foo = 'bar';
__instance(this);
}
}
let s1 = new Singleton();
let s2 = new Singleton();
console.log(s1.foo); //'bar'
console.log(s1 === s2); //true
优点：和普通类一样用new关键字创建对象，但是始终只有一个对象，是事实上的单例模式。
缺点：全局函数__instance以及函数内部变量instance游离在类之外
用静态函数实现
class Singleton {
static getInstance() {
if (! Singleton.instance) {
Singleton.instance = new Singleton();
}
return Singleton.instance;
}
}
let s1 = Singleton.getInstance();
let s2 = Singleton.getInstance();
console.log(s1 === s2); //true
优点：单例对象保存在一个静态变量中，获取对象的方式是静态函数。
缺点：通过new方式创建的对象就不是单例了，不能阻止使用者使用非单例模式。
选哪一种？
可以说两种方式都不错，选哪一种都可以。
第一种方式可以保持new一个实例的传统方式，感觉像普通实例一样，但是实际上却是单例。有些时候会让人感觉很奇怪。
第二种方法，用一个静态函数来获取这个单例，这样意义就很明确，使用者知道，现在用的是单例。
至于new操作，就是一般的使用方法了，是互相隔离的普通实例。
用单例还是普通实例，由使用者决定。
