第五章思考
1、独立思考：
独立思考只不过是从别人那里知道一个结论的时候，自己动脑重新推演一遍，看得出结论的过程有没有漏洞和不合理的地方，衡量一下结论到底有没有道理的过程。实践中，大多数人身上出现了大量迷信权威的现象。诉诸权威本质上源自人们对确定的渴求。而我们又生活在一个不确定性到处存在的社会，
独立思考首先要理解，权威不一定等于正确，进一步要明白：就算权威正确也只是权威表达了证券，而非正确属于权威。最后要清楚，权威只是权威，正确就是正确，他们不是一回事。
2、思维陷阱
逻辑错误最重要的原因是概念不清和拒绝接受不确定性。首先，概念是我们认识这个世界的武器，我们应把所应用的概念打磨的准确，就可以把世界看得越清楚。所谓脑子混乱，就是把根本不是一回事的东西当作一回事。其次，拒绝接受不确定性的根源在于害怕复杂。不接受，或者不勇于接受不确定性，会直接导致很多认知和逻辑上的错误，由此引起的逻辑错误实际上是心理问题，如仓促的结论，过分简单化，
以上两大问题在我身上都有，需要注意。
3.因果关系
基础分析因果关系，例如，因为A,所以B,基本上只需要从3个层面去审视：A不一定是B的理由；A不一定是B唯一的理由；A不一定是B最重要的理由。
双盲测试 双盲测试是证明因果关系是否存在的重要有效办法。
自证语言 如果人们相信某件事情会发生，那么这件事情最终真的会发生。
分析因果关系是我们决定是否接受某个观点之前必做的功课。要做到思维慎密，从现在开始，在相当长的一段时间，时时刻刻注意自己或者自己被灌输的每一个念头，甄别其中的因果关系。
4.相关命题 原命题、逆命真假无关。原命题、否命题真假无关；逆命题、逆否命题真假无关，原命题与逆否命题同真同假；逆命题与逆否命题同真同假。
生活中，很多人把原命题和逆命题的真假相混淆。
5.举证责任 谁主张、谁举证，并非反驳的方负责举证。
举证责任受举证人能力的影响；受当时所在社会的整体知识水平的影响，还受需要证明的结论与当时社会普遍接受的知识相符程度的影响。
个别人的逻辑是，既然你无法证明我是错的，那么我就是对的，这是一种典型的逻辑错误，即诉诸无知。
6.案例局限
案例局限最常见的逻辑错误是“以偏概全”——某种经验在某个人身上应验了，并不意味着该经验在所有人身上都会起作用。
未完待续。
