16-summer#12.15#打卡
你所认为是对的事情并不一定是对的，你所坚信是错的东西也不一定它就是错的。看似绕口的话，其实大有文章，也足够颠覆自己的三观。
我们都知道孔夫子说过已所不欲，勿施于人的经典句。通常我们都会这样举例来理解他的意思：当自己所不愿意做的事情也就不要强加于别人做这件事情了，譬如，这个是肉包子我不爱吃，所以理应别人也不会想吃，那么我们是不是也不管对方是谁，不管他/她怎么想就这么下定论了呢？如果施受的一方是乞丐的话，他就真的爱吃肉包并且也很需要有食物果腹，那怎么办？生活中，我们因为自己的一厢情愿而试图强加意愿想法在别人身上而没有得到好结果的例子比比皆是。
莫莫莫~
但世界之大，人因为环境，信仰，阶层，角度，时间的不同，都会形成自己不同的理论，所谓每条真理是有它的范围的，千篇一律的真理之说也极有可能是谎言。前文里我写道已所不欲勿施于人是莫要将自己的意愿强加给别人，这是孔子为维护周礼而倡导大家这么为人处世的，它作为行为准则的引导：己所不欲，指的是自己不畅快，勿施于人，就不要让自己的情绪影响到别人!但是后来的儒学儒士直至今天的我们仍然会错了意，将本是思想上的'欲'字代为行为的"欲"字混乱。从董仲舒的罢黜百家到韩愈的"人其人，火其书，庐其居"用强制性的政治手段来压倒道佛思想，再到大清儒学士们与封建统治者为编统一的思想的《四库全书》。他们无不采取欲施于人，就禁毁他人认同的不同思想的异书......
孔子意思是指要大家坚持倡导周礼，意思上是，首先你自己行为上行得了的，才能要求别人这么做，针对这种有一定范围行为上的要求，孔子说的很公道，不存在什么思想性的东西。好像还是不知道自己错在哪了......
自己所欲(想的)，变成就要施于他人，是不是这样，自己断吧~
好伤~
