江徐/文
分手见人品，提问看情商。前戏咱省去，直接奔主题：
1.关于恋爱，有人问：我可以吻你吗？
不知道现实中有没有这样的桥段，不过大家不都说，艺术按源于生活且高于生活嘛？
在我印象中，不止一次，在电视上看到这类场景：一男一女，谈情说爱，情投意合，从见面到约会，从吃饭到牵手，浓情蜜意，看起来一步步进行得水到渠成。接下来就要花前月下、四目相对、欲拒还迎了，两俱有血有肉的身躯各自裹挟着二颗七情六欲的心，靠近了，依偎了，取暖了，骚动了……
就在这个关键时刻，男方突然来了一句——我可以吻你吗？
呃……请问你这是为了表明自己多么礼貌多么绅士多么懂得尊重别人么？这么尴尬的问题叫人家怎么回答呢？可以？那会显得多骚多不矜持多急不可耐呀！不可以？那你已然凑过来的脑袋和嘴巴就会乖乖收回去么？
还好只是演戏，还好导演会化尴尬为温馨，女孩子的反应一般是面带羞涩，颔首低眉，用肢体语言回应对方：坏蛋，你好讨厌！当然，这是默认了。
于是，慢慢吻上去了。
我可以吻你吗？既然到了可以提出这一问题的份上，一般情况下，你就直接吻上去了呀，男人的霸道、专制、大男子气概呢？
我有在现实中遇到类似问题。譬如，一起出去吃饭，对方微笑问到：这个吃吗？拜托！人家和你不熟，即便想吃，难道会傻乎乎地回答你一个“吃哒”？
我可以吻你吗，这种难以选择的问题，最好就不要问出口了。
2.关于社交，有人问：我可以和你交个朋友吗？
已经不止一次，有人按图索骥获得我微信，通过之后，一上来就抛过来这么一句：我可以和你交个朋友么？
呃呃……对于这个问题，原谅我实在不知如何作答。
可以？我说一句“可以”，然后就怎么了？我和你的关系会有什么变化么？我们就立马从陌生人变成朋友了吗？还是说需要来进行敬个礼呀握握手这样一个仪式，然后彼此道一声“我们都是好朋友，再！见！”呢？
反之，如果我说“不可以”呢？然后你就扭头走人，觉得没必要交流了么？
“可以”或“不可以”难道像灯泡的开关吗？我开，它就亮了；我关，它就灭了。
我可以和你交个朋友吗？这样的问题，都不好意思说幼稚，觉得real好好siao！不对！再仔细体会一下，怎么有点……有点……那个什么的感觉呢？是不是我想多了？
我们可以交个朋友吗，这种不知如何回答、答了也等于没回答的形式主义问题就别问了，好不好？
3.关于阅读，有人问：能推荐一本好看的书吗？
前几天晚上，一个微友发来消息：能不能推荐一本好看的书？
我不太确定他对“好看的书”是什么定义，于是按照自己理解，推荐了《红楼梦》。我说，《红楼梦》够你看一辈子的了。对方说了一句：我想看有点实用性的。我没再回。
后来，同学零零说她近来在听刘心武说红楼，说的有点胡说八道，听的倒也饶有兴趣。我把之前推荐他人《红楼梦》的小事讲给她听，我说，其实我也清楚，这类人往往是不看《红楼梦》的。零零说，认可。
的确这样。
经常遇到这样的问题：你好，麻烦推荐几本书；请问能不能推荐几本值得看的书啊；江徐，你能分享两本好看的书吗？
每每遇到这样的问题，我总是无力回答。世上书籍烟波浩渺，我哪知道你要看哪一类？你自己知道么？请问你对“好看的书”的定义是什么呢？在我心目中，《红楼梦》就很好看，《庄子諵譁》就很好看，你会感兴趣么？
先搞清楚自己到底要看什么书，自己要做什么，才能有针对性、系统性地做出选择，才能有的放矢的提一些问题。毕竟“推荐几本书看看呗”类似问题，太大而无当了。
……
其实这些，也没必要说太多，不然有小题大做之嫌。关于阅读，如果你不是用于消遣，我觉得冯唐的一个观点很值得分享。冯唐说：
一年至少要念四本严肃的书。严肃的书籍的定义：不是通常在机场能买到的，不是近五年出的，不是你看了能不犯困的。
我只是觉得，严肃的书籍，年份应该再增长些，往前推十年、几十年、甚至几百年上千年。
