不知道为什么，我会给周围人一种看过很多书的错觉，可能我看得很慢，大家就会觉得我总在看书。但我看的书其实非常少，如果遇到一个饱读诗书的人，他会发现我的浅薄，会发现我不仅败絮其外，也败絮其中。
我觉得看书，不一定非要找一个合适的时间，一个合适的地点，看书不是情侣刚开始时青涩的约会，而是老夫老妻之间的粗茶淡饭，带着书就翻翻书，没带书就用手机看，也不必说用手机看没有质感，真心想看书的人会认为有书看就够了，简单随意就好，实在介意的话随身带本书也非谓为不可。
说到纸质书和电子书，我觉得文艺性比较高的书，需要不断琢磨的书，以及理论工具书，看纸质书比较好，真实存在的书让我觉得知识和美都是看得见摸得着、真真实实被我捧在手上的。一遍就过的小说或者容易懂的书就看电子书，便捷而且不费钱。
我有一个朋友，真真是爱看书之人，她看的书非常多，我问她怎么能看这么多的书，她说看到一本喜欢的书，就找跟这本书相关联的一系列的书看看，因为你已经找到了感兴趣的点，所以相关的书你大概率也会喜欢。她还说：“有一次在网上看到一句川端康成的《雪国》的摘抄，觉得好美，我就立刻买下了这本书。”
我看书有个习惯，会把觉得写得好的地方收藏起来，然后再抄到本子上，电子的东西总让我觉得不可靠，要变成书页上实在的存在我才踏实。每次抄句子的时候，我就仿佛亲历了《情书》里那场渺渺无声的大雪，仿佛自己也患过阿里萨那场无比痛苦却乐在其中的相思病，仿佛自己曾跟着李娟去了阿尔泰，见识了名为“缠绵”、“荡漾”、“抒情”、“黑暗”的各色的草……
我看的书很多是比较冷门的，写的大多是边缘人物，这些常人想试探又不敢试探的区域，有人想涉足又因为社会的偏见而止步的禁地，正是我想要了解的地方。我们通常被保护得太好，但这些只曾听闻甚至是被层层隐瞒而闻所未闻的禁忌，却在人们看不见的阴暗角落里真真实实地存在着。我看这些，不是猎奇，而是希望真正设身处地地站在他们的角度看待问题，去了解他们的处境，理解他们的痛楚，去拆解偏见，读懂他们的内心。我自身疏漏但我向往宽容，我希望通过读书，我能对人性有更深刻的认识从而心怀悲悯。
但不是人人都可以接受这些，读书喜好每个人都不一样，我觉得好的书，大家不一定看的下去，大家都觉得好的书，我也不一定不知道好在哪里。同时，我觉得没有哪本书是什么人非看不可的，也没有哪本书看完之后就可以改变人生的，每个人依照自己的兴趣和需要，选择性的看就行了，无论是提高对美的感受力还是增强对知识的理解力，最重要的是看完之后有所得。因此我不为大家推荐书籍，只谈我对读书的看法。
书虽然不作推荐，但我觉得除了兴趣和需要，也应当啃一啃艰深点的书，读书也应该试着跳出“舒适区”。
我活在这个世界上，最让我害怕让我焦虑的事，就是感到自己的浅薄和无知，可是人的知识之有限，人的生命之有限，人所能经历之有限，让我不得不看清楚自己的无知，让我不得不明白自己正在虚空中漂浮。帕斯卡尔说，“人的生命如芦苇”，我觉得这句话，既是说人生命的脆弱，也说人思想的轻度，而人可以思考，这是人和芦苇的差别。我唯一能做的，唯一能让我不随波逐流、不成为一根名副其实的芦苇的办法，就是不断抗争，读史观哲，汲取古往今来的圣人智慧，增加生命的分量，而不至于被各种思想裹挟，不知所向。
书中有什么呢？
满篇枯燥的文字，而它们记录的故事我们不曾经历，它们承载的思想我们不曾想过，但是现在资讯那么发达，有各种文化传播的形式，看看视频，点开微博，我们有无数的方式看到别人的故事和思想，而且比看书生动形象有意思得多，那我们为什么还要提倡读书？
读书，它所能带来的深度的思考是很难有什么文化形式可以代替得了的，它所能历练人的专注力以及让人腹有诗书气自华的魔力，也没有什么方法可以取代，文字表现力的单薄，更能为读者腾出广阔的想象的空间，文字组织形式的单一，反而可以织就最为旖旎的篇华丽章。
若非要问读书能带来什么呢？
如果生命是一杯水，生命的流逝就是这杯水蒸发的过程，读书能带给我的，就是为我积累水蒸发之后所能沉淀下来的厚重的灵魂。
写于二零一九年十二月二日20:04
