【what】上次讲个什么是自然后果:自然而然的发生的任何事情,其中没有大人的干预,比如站在雨中就会淋湿,不吃东西就会饿。
而逻辑后果不同于自然后果,它要求一个大人或者其他孩子在家庭会议或者班会上介入。需要注意的是要决定哪种后果能为孩子创造有益的学习体验,鼓励孩子负责任的合作。
【why】帮助孩子培养自律与合作。
使用原则:
1、给孩子选择,并私下里把后果告诉孩子
2、考虑行为的错误目的,逻辑后果只在孩子的目的是寻求过度关注时才有效。当孩子的目的是寻求权力之争或者报复时,在赢得孩子的合作之后逻辑后果才有效。
3.逻辑后果对于处理大多数问题并不是最佳工具。如果一个逻辑后果不明显,很可能那种情形不适合运用逻辑后果。
【how】逻辑后果的4个R作为甄别准则,确保我们要采用的方法是逻辑后果而不是惩罚:
1、相关related:后果必须是与行为相关的,比如孩子在课桌上涂写,后果是让孩子清理课桌;
2、尊重respectful:不能包括责难,羞辱或痛苦,且对所有相关人员都是尊重的,和善而坚定;比如孩子在课桌上涂写,却向父母告状;
3、合理reasonable:不能借题发挥,比如比如孩子在课桌上涂写,却让孩子清理整个班级所有课桌;
4、预先告知revealed in advance:预先让孩子知道,如果他选择了某种行为将会有什么结果出现,也就是你将会做什么;如果没有预先告知,就很容易被理解成为惩罚。在可能的情况下预先告知,是为尊重和选择增加了空间。
讨论:结合自己的实际情况,逻辑后果在哪些情况下适用?
分步催化:
1.想象一下,未来一天你和孩子之间发生了哪种冲突,你可以启用逻辑后果呢?把你想到的情景写下来。
2.按照逻辑后果的4个R,你准备怎么做?请以故事形式讲述出来。
也可以编成剧本,现场演绎。