不出所料，网站暂时关停，开盘锁定跌停价格，今天还特别凑巧️是限售股解禁之日，受尽勒索的诸多自媒体人忍不住都要仰天长笑：不信抬头看，苍天绕过谁。剧本都不敢这么写～
可是狂欢过后，问题依然未得到解决。那就是，自媒体该如何合法安全又成本可控地在文章配图中使用图片。
大家都是从事文字工作，深受盗版侵权之苦，自然也都知道尊重知识产权、保护原创内容付费的必要性。
可是公众号讲究图文并茂，一篇免费投放的文章附上10张照片，一不留神就要收到两张律师函，分别来自视觉中国一张图片3000元，还可能来自某律所因为图片中使用了某某名人肖像，以已被收入@说文解字”和16年十大网络词的“葛优瘫”剧照为例，索赔额更可以高达30万。哪家公司或自媒体能承受得起？
当然，可以凭飘飘地说一句：谁让你不尊重知识产权，活该被勒索？
在目前的著作权司法案例里，仅有“合理使用”和“商业使用”这两个类别，凡是无法被纳入严苛的“合理使用”标准的，都会被纳入商业使用，需按照商业标准支付费用。但其实商业使用，也是会需要更细致的分类：
作为公众号等自媒体图文并茂为了增加趣味性和展示性的使用，应该显著低于作为广告性质的使用。但是在目前的司法实践中，主要以公司名义注册的自媒体使用，就认定客观上是为了宣传推广企业，则存在商业目的，达到广告效果，将这类配图和广告收费等同起来，也才导致艺龙网一篇阅读量不足100的微博葛优瘫配图被认定侵权，参考葛优的商业广告价值认定侵权赔偿7.5万元。而普通人如果照片被侵权，哪怕被拿做明晃晃的商业使用，也会因为难以被认定商业价值，难以得到合理赔偿。
而明星的剧照被配图使用，相对于普通人肖像被被商业使用，带给当事人的侵权影响简直不可同日而语，但法律保护的效果截然不同。
不知道视觉中国在本次风波之后，究竟会做出怎样的整改，承诺对于用户上传的照片进行更加严格的审核甚至处罚措施？但是对于自媒体未经授权使用照片进而索赔的行为，视觉中国未必会有任何改变。毕竟，如果真的是获得权利人合法授权的图片，然后主张权利，使用者只能打落牙齿和血吞，自认倒霉，赔钱了事。
图片平台真的是个一本万利的好生意。期待有个类似阿里巴巴的图片交易市场存在，并且宣称：没有中间商赚差价。使用者可以以10-100元以内价格购买图片使用在自媒体渠道，著作权人可以清晰知道自己图片被使用被购买的情况，真正能因此获得收益。
