在十多年前我主持的笔迹学网论坛上，有网友发表了一篇名为“从笔迹学是什么谈起”的贴文，结果引发了一场网络论战，有某个号称笔迹学大师的人认为只有自己才能定义什么是笔迹学，不允许他人置疑和讨论。那么，这个问题是不是就不能讨论了呢？答案显然是否定的，因为这个问题不仅是基本概念，也是理论根本问题的起点。不把这些最基本的问题弄清楚，理论的大厦永远是建立在沙滩上，将不堪一击。
首先从字面语义上对几个字进行拆解，可拆分为“笔”、“笔迹”、“心理”、“笔迹心理”、“心理学”等。
【笔】：
先查词典：《高级汉语词典》：“(会意。从竹,从聿。‘聿’(yù),是‘笔’的本字,小篆象以手执笔。古时毛笔笔杆都是以竹制成,故从竹。简化字‘笔’,‘从竹从毛’会意,指旧时用的毛笔。此字最早见于北齐隽修罗碑,是六朝时的俗字。也见于《集韵》。本义:毛笔)...”
《国际标准汉字大字典》：“写字、画图的工具：毛～。钢～。铅～。～架。～胆。...”
可见，笔是客观存在的物体，是从事写字活动的生产工具，笔本身不具备生理的、心理社会的含义，只有物理、化学上的含义。
【笔迹】：
笔迹是书写工具在纸张等平面或接近平面的承载物上运动的结果，是劳动产品。这里有一个问题，就是在书写过程中有没有人的心理活动过程参与。为了进行区别，一般情况下将没有人的心理活动参与的书写结果称为“痕迹”，而不能称为“笔迹”。如机器打的字、用尺子画的字都是痕迹，而不是笔迹。
由于笔迹是有人的心理活动参与的，人的知觉、思维、情感、意志、行为习惯等心理活动在笔迹中会或多或少地表现和反映出来。这里提醒注意的是“反映”而不是“反应”，因为“反应”就意味着“决定”，要知道是人决定笔迹的具体风格，而不是笔迹决定人的命运之类的。
由于在笔迹的形成过程中有了人的参与，人本身是具有极复杂的多种社会的、心理、生理、物理化学因素的总和，使得笔迹也变得异常复杂起来。正因为人的参与，笔迹同时也承载和具有了社会的、文化艺术的、心理的、生理、物理化学等方面的含义，笔迹也复杂起来了。
【心理】
“心理”不是一个专业术语，从字面上看是“心的原理”“心的机理”……。问题在于专业人员不是像孔乙己那样的秀才死抠字眼，这样抠下去，要是不得强迫症，可算是抓彩票中头奖走了鸿运了。关键在于事物的定义，而不是这个事物的名称，定义才能贴进事物的本质，而名称不过是一个标签而己，一个事物叫什么名字真的很重要吗？！
言归正传，心理是指“心理现象”，据郭淑琴《普通心理学》“心理现象是一种精神现象，是在头脑中进行的精神活动”“心理现象可以分为心理过程和个性心理”，不能再解释了，书本要搬家了，如果你还不明白的话，赶快去补学普通心理学吧。
【心理学】
简单说吧，据郭淑琴《普通心理学》“心理学是研究心理现象及其规律的科学”。“科学”这个词已经用滥了，连街头摆摊看相占命、卖老鼠药的都称自己“科学”。只简单提一句，这里的科学指必须是实证的、可证伪的，必须要有数学物理和实验依据的。
【笔迹心理】
“笔迹心理”和“心理”这两个词是同样的情况，都不是完整词汇，应该称为“笔迹心理现象”。笔迹心理现象，是指“由笔迹能够反映心理过程和个性心理”的这一现象，这种反映由于人的参与变得极为复杂，也可以简单理解为笔迹与心理的关系问题。从这点上来看，“笔迹心理现象”才是笔迹心理学真正的研究对象。
【笔迹学】
可以定义为“是研究笔迹现象及其规律的科学”。“笔迹现象”是指由笔迹这种客观存在对本质相对的外在表现。
（附：“本质与现象 ：本质是事物的内部联系；现象是事物的外部联系。本质是事物内在的、相对稳定的方面，现象是事物外在的、活动易变的方面。本质是事物的根本性质，由事物的特殊矛盾构成。本质是现象的本质，隐藏在现象背后并表现在现象之中；现象是本质的现象，是本质的外部表现。本质决定现象，现象依赖本质。本质和现象之间总是存在着差别和矛盾。本质要靠思维才能把握，现象用感官即能感知。”）
从笔迹学的定义可以看出，笔迹学所包含的范围极广，涉及到社会的、文化艺术的、心理的、物理化学的所有与笔迹有关的事物规律。
【笔迹心理学】
笔迹心理学可定义为：是应用心理学的一个分支领域，它用心理学方法和原理来研究笔迹与笔迹心理活动过程和个性心理的学科。我认为笔迹心理学的直接研究对象是笔迹心理现象，而不是全部笔迹现象。从笔迹来分析书写者的心理特征只是笔迹心理学的一部分，只要有人的地方就有心理活动，所以笔迹心理学的研究范围也是极为广博的。笔迹心理学更偏重于心理现象的研究，讲求的是心理学的方法和原理，这才是重点。
为了清楚起见，我曾试做一个表来比较笔迹学和笔迹心理学的区别
| | 笔迹学 | 笔迹心理学 |
| ————— | —————-—— | ——————— |
| 研究对象 | 笔迹现象 | 笔迹心理现象 |
| 研究偏重 | 笔迹 | 心理 |
| 研究任务 | 所有与笔迹相关的 | 揭示笔迹中的所有心理过程和个性心理 |
| 所属范畴 | 社会学 | 心理学 |
| 涵盖 | 社会的，文化的，政治的，艺术的，文学的，历史的，心理的， 生理的，物理的，化学的…… | 心理的，生理的，物理的，化学的，数学的…… |
| 举例：对测字术的态度 | 研究 | 不研究 |
| | …… | …… |
至于“笔迹分析”这个词，可以看作是“笔迹心理学”的通俗称呼，但如果抠字眼的话，就不单指“笔迹心理学”了，可以组词：笔迹心理分析、笔迹生理分析、笔迹案情分析……。在此就不多讨论了。
也许这一类的问题将永远争论下去，我只是尽己所知所能，希望有比本文更好的文章出现。
补充
几天前写了篇关于笔迹学和笔迹心理学是什么的贴文，头天写的等到第二天再细看就感觉漏洞百出了。感觉有些事情需要再探讨一下，讨论概念也许会倒大家的胃口，但真正愿意在这方面思考的并不多。因为，我对有些问题进行思考后发现，要想思路清晰，必须先把最基本的概念考虑清楚。
笔迹分析技术与笔迹心理学之异同
前文已经探讨了对一些基本名词的看法。还有一个问题，那就是“笔迹分析”和“笔迹心理学”的异同。
在不严格的情况下，把笔迹心理学和笔迹分析等同起来是没有问题的。但细究起来，还是有必要进行区分的。
《应用心理学》分析道：“在心理学各个领域中都即有基础（理论）问题，又有应用（实践）问题。”笔迹心理学属于应用心理学的一个分支，自然也同样即有基础理论又有应用实践，这是对一个学科而言的。
就当前国内的情况，已经有了应用实践，但基础理论研究还很薄弱。如果只有应用实践，而没有基础理论，那么就只能称为“技术”，或称“手艺”“活计”之类的。笔迹心理学的应用实践可以定义为“笔迹心理分析技术”，简称“笔迹分析”。由此观之，现在的笔迹心理学研究活动水平是在应用技术层面上的，离学科本身还有很大距离。在理论极为薄弱的情况下，只能叫“技术”而不能称之为“学”。从这个意义上讲，目前还没有汉字笔迹心理学这个学科。所以，从事笔迹分析工作的人员可以看作“笔迹心理分析技术（咨询）员”或“笔迹心理分析技术（咨询）师”。而“笔迹心理学家”还没有人可以担当。
在此希望有志同仁，能够为笔迹心理学这个学科的早日建立努力学习研究。
笔迹学的狭义与广义之分
由于“笔迹学”的内容极为广泛，不同行业不同人对笔迹学的理解又不尽相同。所以对笔迹学这一概念又出现了狭义和广义的区别。
广义的笔迹学，我在前一篇文章中已经作了描述，不再重复。
狭义的笔迹学，是指某一特定行业人员所从事的自身所属行业范围内与笔迹现象相关的研究与实践活动。如司法人员称文件检验中的笔迹鉴定为笔迹学，从事笔迹心理咨询工作的人员称笔迹心理分析技术为笔迹学等等。为了表述方便，在我们的笔迹学交流中心这个特定环境中，把笔迹心理分析也简称为笔迹学，这用的是狭义的概念。
笔迹心理学的学科特点
由于笔迹心理学本身具有多重属性，它是边缘学科和中间学科。这也就决定了它具有某种不确定性和模糊性。
边缘科学是指：“以两种或多种学科为基础而发展起来的科学。如以地质学和化学为基础的地球化学、以物理学和生物学为基础的生物物理学等。”
一个学科的学科基础越多，它的边缘特性也就越强，笔迹心理学正是这样的科学。由于笔迹心理学的广博，也就决定了学习和研究笔迹心理学的人必须知识能力的广博和多样。你想成为笔迹心理学家吗？那么好，你就得学习社会学、心理学、人类学、神经学、物理学、数学、文学艺术、书法文字……等等。
笔迹反映人的心理，并不是直接的反映，而是曲折的、间接的，即心理投射的反映。本来笔迹心理现象就已经很复杂了，还不能直接呈现，那就更复杂了。害怕复杂吗？复杂正是科学的特点，如果你想研究它，就不要害怕复杂。经常看到这种现象，有人学了些笔迹分析法则后就凭感觉去看笔迹了，再让他学理论，他就嫌复杂怕麻烦喊头大了，这样是不行的。
此文写于2005年秋，原标题为《谈笔迹学和笔迹心理学的关系》，现做少量修改发表。
