一个人看了《心理罪》。
我很喜欢犯罪心理学，越重口越好。
这部电影的故事我觉得不错，但是我不懂为什么要把剧本写成这样子。开场剧中和结尾没由来的鸡汤让我以为我在看《小时代》。
影片和嗜血与心理有关系，但是片头我倒是觉得只是和血有关系，那么心理呢？搞得像鬼片片头。
再说剧情设置吧。刚开始用一个案子来引入是基本规律，没什么说的，这和犯罪心理有关很妥。但是李易峰出现后开始推理案子很突兀，异常的突兀。不需要铺垫吗？不是脑回路跟不跟的上的问题，而是他的推理好歹需要画面支撑吧。他自说自话，然后有人就想跑。exo？！之后就是另一个案子出现，这是主要的情节。还是李的推理，为什么他看着水龙头流下来血忽然就开始说犯人的特征。why？我觉得这部分我是认真看了的，可是，然而，恩，这，我。算了。剧情跳跃式很大，忽然窝里斗，忽然打架，忽然尬舞，忽然死人，忽然颓废，忽然出现，忽然消失……恩，其实案子很简单，结局也很显然。这发展的剧情是可以跟得上，但是，但，这，是不是真的有点突然！
再说电影主题吧。犯罪与心理是设定的主题，我刚开始被画出心理的图案这一点很是吸引，我以为这会是新的关于犯罪、心理、推理、人性的片子。可是，不得不说很普通，推理的逻辑不能否认是在的，但是我不太同意杀手在用心理杀人，或者说心理扭曲点不是犯罪的根源。他是后来扭曲了，但是人格认知障碍症犯人有吗？他没有精神病啊，心理原本正常，只是为了所谓的欲望。其实很多电影里都存在为了欲望而杀人的桥段。但是这不是心理有很严重的问题吧。就像《嫌疑人x的献身》里面第一个杀人犯（前夫）也是为了欲望，可是他心里没病啊。但是推理确实用心理来推的，而且李自己变成罪犯身临其境是符合通常的推理手法。但，我真不记得这些犯罪原本是和心理罪有关的。除了开头的案子，之后的更像是在说一个病人是如何病发的，病发了要怎么解决。由生理疾病而引起的心理问题我很不同意是心理疾病。影片里的廖凡所表现出来的紧张，失眠，过度负罪感啥的是心理问题，是童年的心理阴影造成的。这才是心理问题，心理障碍。如果我需要杀人来救自己的病，那我杀人和我心理变态有什么关系？我想活着我就心里有疾病？我清楚的知道我在杀人，我这样做是为了拯救自己，我作案只是想嗜血，没有特定的目标，没有留下相同的记号。只是在推理为什么一个病人想嗜血和杀了人之后怎么躲藏，为什么与心理罪有关。
终于来到了演技。恩，廖凡没得说。我这次比较喜欢万茜，女一号，我觉得她的演技一直不俗，这次把人物刻画的到位。但是我不是很懂为什么法医穿着高跟鞋到处跑可能是我嫉妒人家有高跟鞋穿吧。好的，李易峰同学。恩，对比上一部《老炮儿》，演技有进步，提出表扬。如果他一直和廖丹对手戏虽然额，无法相比但是是不错的。然而，他一和姑娘们搭戏我就，我就感觉我仿佛回到《栀子花开》。对于情感的处理我理解人物设定需要，可是，恩，只能说革命尚未成功同志任需努力。邱心志演技也没话说，但是有点太鬼魅，如果不是最后其实不需要一出场就安排的那么像变态，稍微有点过。
音乐，打戏，美术啥的根本不懂，就不瞎bb了。
评分的话。给个6分？！好吧6.5！
最后吐槽一下：我说电影院里熊孩子淘气就算了，怎么大人们也是表现的这么欠揍呢？
要知道是这样子，我很乐意去玩豪华飞椅和旋转木马。虽然我在一帮子娃娃里显得很突兀，但是，我想会比电影好。
我需要去看原著。不知道是原著就这样还是电影拍的问题。
如果对犯罪心理感兴趣，我推荐看《暴风语》还有《七宗罪》。
