文/王怜花
拜将
要说刘邦拜将这件事，是存在疑点的。
在韩信之前的春秋战国时期，一介平民被破格提拔一步登天的不在少数，比如管仲是一个门客，被齐恒公一举提拔为宰相。比如玩音乐的邹忌子对齐威王神侃了一通音乐，三个月后就挂上了相印。在韩信之后，诸葛亮凭着隆中对，成了刘备的二把手。但是，请注意，他们无一例外的担任的都是宰相之类的文官，很少有一个草民，只因为被一把手看上了，就立刻被封为将军带兵打仗的。
为什么？
其实说穿了很简单。宰相的官位虽然还在将军之上，但却不是一个立刻就会刺刀见红的角色。君王可能仅仅是和某个人对上了眼，就提拔为宰相，放在身边听听马屁话，受用一下，出了个好点子，顺便兴一下邦，即使出了些馊主意，要败家也不是一年半载的事。
将军就不一样了，上阵打仗，立马就要见分晓的。马蹄上一颗钉子，就能毁了一个帝国，何况是指挥战争的将军？打仗不是请客吃饭，也不是背几本兵书，赵括论兵，那是连他老子都说不过他的。可是呢，一上战场立马40万大军全没了。而刘邦仅凭萧何的几次推荐，就如此草率地拜毫无战功的韩信为将，这是想说明萧何慧眼如炬，还是想说明刘邦蠢笨如牛呢？
其实这还不是重点，别人不这么做不代表刘邦也不这么做。重点是随后的事情。
按《史记》的记载，在所谓的拜将之后，刘邦部队接连打了三个重大战役，分别是平定三秦的战役、东进战役和攻打项羽都城的彭城战役。如果一切能按计划实现，项羽就会被刘邦消灭，天下就能初定，而在如此重要的三大战役中，并没有韩信的影子，作为一个新上任的统帅全军的大将军，居然没有参加这计划夺取天下的三大战役。
平定三秦的战役。是刘邦被封为汉王后的第一战，它表明了刘邦不甘蜗居巴蜀，欲与项羽争夺天下的决心和能力。在这个战役中有个“明修栈道，暗渡陈仓”的典故，一般人都认为这个典故的主角是韩信。事实上，去汉中时，边走边把栈道烧掉是张良的主意，修栈道的事没有记载，平定三秦的主意先后有萧何和韩信两人提及。根据司马迁互见法的行文特点，这个韩信应该指的是韩王信，而不是本文主角淮阴侯韩信。而此战役的主要参与者，则是曹参、周勃、郦商和灌婴等。
东进战役。攻下魏、河南、韩、殷、楚五地，为夺取天下进一步积累了资本。在整个东进战役中，韩王信是参与并立有军功的。当初韩信决策东进，刘邦依计平定三秦后，任命韩信为太尉，东进战役中招降韩王昌不成，就命韩太尉带兵攻打，攻下后封韩信为韩王。
彭城战役。彭城战役分两个阶段，先是刘邦挟率联军五十六万兵马攻占项羽的楚都彭城，占有了项羽的珍宝和美女，每日大摆酒宴，吃喝玩乐。接着项羽领三万精兵，从齐国杀回彭城，把刘邦打得丢盔弃甲，如潮水般败至荥阳。
三大战役，从头到尾未见韩信的影子，原因很简单，直到此时，韩信依旧只是个治粟都尉而已。
功绩
机会总是垂青于那些时刻准备着的人。
韩信是一个喜欢思考的人，他在淮阴游荡的时候，他不合群常常独处的时候，肯定是时时在思考着天下的局势，琢磨着心中熟读的兵书。在给项羽站岗、在刘邦手下当治粟都尉的时候，韩信一直在准备着，一直坚信“天生我材必有用”。不然，他不可能在生死关头尽凭几句言语让灌婴救其于刀下，也不可能仅凭几句言语打动萧何。
彭城战役的最终失败，给了时刻准备着的韩信一个真正崭露头脚的机会。
彭城战役失利后，刘邦率军向西撤退，项羽大军从彭城乘胜追击。此时，治粟都尉韩信正在荥阳负责为大军供应粮草。当大军溃败时，韩信收拾残兵在京、索间筑起防线，挡住项羽。自此，项羽军与刘邦军在此形成对峙，再没能向西跨进一步。
虽然我们对刘邦拜将的事存有疑问，但这并不是有意贬低韩信。韩信的军事才能是得到公认的，韩信在京索之战中开始初露峥嵘。
京索之战虽然不大，但对韩信的意义非凡，这是韩信以一个治粟都尉的身份，在一场遭遇战中，仓促间击败了追击而来的强大楚军，而且，这还是汉军在与项羽本人的正面对决中，取得的第一次胜利，它向汉军证明了项羽并不是不可战胜的。
京索之战对韩信的非凡意义还在于，它同时也证明了灌婴和萧何先后向刘邦推荐韩信的正确性，并让刘邦对韩信刮目相看。韩信凭着自己的能力，打开了自己通过成功的大门。
