再次揭露江浩敬针对我的几点说明是歪曲事实（还恩怨纠葛一个真相）

文/断翼孤鸿

江浩敬说如果他的诗词算平庸无味，我的就是打油诗，甚至是顺口溜，从这一点，就足以看出他特别自大，自负得不可一世，所以我说他谁都看不上，觉得谁都不如他诗神厉害，一副天下唯我独尊之势。他说我诗词基本全是平铺直叙，且不论我的诗词他没认真看过几首，根本对我基本情况都没捞清楚，我常说评价一个人的文学造诣至少要看上几十上百首作品才可以勉强知道个大概，就算不能达到知人论世的地步，至少也不会妄加评判，他的作品我基本都看过，因为他发得太频繁，当然也并非一无是处，而我的，他根本不怎么了解就开始对我加以否定。退一万步说，就算我的作品是平铺直叙，那这能说明是顺口溜吗？是不是太武断了一点呢！

再有一点，他说我的词长调大白话比比皆是，根本就驾驭不了长调，我也和他说过我早期的词确实不是很成熟，有些句子突兀不协调，但那是针对我早期的词，因为我长调里写得最多的是《满江红》、《沁园春》、《水调歌头》这一类常见的词牌，而这些诗词基本都是中学时所写，他曾让我修改后在发到群里交流，否则就会贻笑大方，我偏不信这个邪。我说我的作品要尽量保持原来的面目，因为我完全可以另起炉灶写新作品，没有必要去把原来的作品修改得面目全非。我这已经算是很谦虚的说了，可他还真以为我早期的词真烂到贻笑大方的地步，其实说句实话，我那些词比上不足比下有余，尤其是和江浩敬的作品比起来，绝不会逊色到哪里去，超越他轻而易举。最后他还说我的词对仗也不行，这一点我已经在我的《雅词自序》这文章里说过这事，《如画集序》也提过，在此我就不必过多解释了，江浩敬也是看过这两篇文章的，他却装瞎看不到我的主张，还想混淆视听，妄图歪曲真相。

至于说他人品不行，这是要和他接触过才知道，当然不是因为他的政史观幼稚而断定其人品差，而是他在谈这些话题时表现出来的种种行为，包括胡乱骂人踢人侮辱人等等行为看出来的。最主要的一点，他一方面包装自己宰相肚里能撑船的形象，一方面背地里有又悄悄把不认同他观点的人加以清除，这就构成了他表里不一的形象。

关于他认定我抄袭他的其中一篇关于论述“无韵则非诗”观点的诗论，在此我有几点说明:

第一、我确实是在他的原文基础上加一以增删修改，这也是现在我和他论战被动的原因，但我要强调的是，在几年前我写那篇文章之时就已经征求过他的意见，如今他假装不记得了。如果说在我没跟他说明之前他属于忘过他自己说过的话的话，那么在我说明之后他还坚持在此事上大作文章说我抄袭，那就是无耻的的污蔑，因为他还没没要到患上遗忘症的地步。

第二、我之所以在其作文基础上修改，其动机就是图方便，因为我想我要论述的也是这个问题，既然有现成，那就没必要另起炉灶，这顶多算偷懒行为，现在反被他纠着不放，并且撰文到处宣扬我抄袭他，以此来树立其文坛诗神的高大形象，实在是可恶至极。就像一些群友说的，他的终极目的，无外乎就是想借此提高知名度，进而卖他的诗集。他可能再想，一个专业学文学的文学学士都认可他的文章，那是多么光彩的一件事啊！

第三、我这人有一个喜欢，一般自己写的文章都会署名，而他那篇文章我虽然做了不少修改，增加了一些内容，但考虑到并非完全出自己手，所以也未署名，这一点已经完全可以证明我当时很尊重原作者了。

第四、发那篇文的动机，只是纯粹的宣传“无韵非诗”的理念，至始至终没想过窃为己有，因为我还有很多谈文论诗的原创文章，足以支撑起我在文学评论中的地位和能力，犯不着要靠抄袭江浩敬的诗论来混。

第五、江浩敬的目的就是想污蔑我，从而抬高他自己，不然他犯不着在群里艾特我让我在几百个人的群里给他道歉，更无需花费大量时间精力专门撰文污蔑我抄袭其诗论，关键他的心思可怕到何种地步，他居然去收集对他有利聊天记录作为他污蔑的证据。

至于我那篇和他聊天记录整理成的文章，其实也谈不上批判，就是把经过写了一遍，还原当时的争论情景和言论，可他却很介意，因为在这次争论中他没有捞到好处，于是他认为这篇文章会对他不利，影响他在诗群忽悠人买他的诗集。

他嫉妒比他厉害人，这也是存在的，他动不动就说某某不行，不光说过陶扬鸿连格律都不懂，还经常含沙射影的说赵缺就是靠结交赵忠祥、张贤亮等名家来提高自己的知名度。从他的那几个排行榜就可以看得出，他觉得自己才是当世举世无双的诗人，诗词歌赋都是第一，我一直搞不明白他那里来的力量居然敢把叶嘉莹、周啸天、钟振振、食指、北岛、舒婷等人排在他之下。

2019.12.4