现代社会，一说到模仿就让觉得有得有点low，是有点让人鄙夷的，至少是跟创新不搭边的。我们知道现代科学起源于西方，而发源于游牧民族个人主义的批判精神，确实对科学的发展有重大贡献。西方发达国家现今的国际地位，致使他们的观点辐射到全世界，以至于我们对模仿的态度都是不好的。
然而模仿行为似乎是植根于我们人类的基因，因为它确实快捷、简单、有效。人类是群体性动物，群体动物之间的学习模仿能力越强，就越具有优势。
事实上没有东西是完全原创的，卡尔萨根就说过：“你要是想创造一个苹果派，那你必须先创造一个宇宙。”
约瑟夫坎贝尔的《千面英雄》说到，所有神话都是同一个神话。西方近现代文学基本都能找到《圣经》的影子。
如果不能找到《圣经》的影子，那么很可能可以找到莎士比亚的影子，而莎士比亚只原创了三个故事，其他都是改编而来的。
文化这么传承下来，你可能模仿的时候都不知道自己已经在模仿。当然我们东方也如此。奥斯卡王尔德说：“大多数人都在重复他人的人生轨迹，他们的思想是别人的观点，他们的生活是在模仿别人，他们慷慨陈词时引用的是别人的话语”。你可以看作是一种讽刺与无奈，但更可以看作是一种客观事实中的天性。
可能会有人说，我们讨厌的是复制，而不是模仿借鉴。确实，纯粹的复制对世界毫无改变，对创新看起来不利的。中国的山寨就是人们长期诟病的。但试想没有一开始山寨积累的基础，又何来后面的创新呢。被誉为抄袭之王的腾讯，现在已经是西方很多互联网企业的学习对象了。牛顿在写给胡克的信中提到：“如果我看得远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”
毕加索说：“天才模仿，智者剽窃。”，乔布斯也喜欢说：“优秀者抄袭，伟大者剽窃。”我们知道微软操作系统的图形界面与苹果的鼠标都是抄袭施乐公司的。所以，关键看你怎么抄而已。
对大自然模仿的创新是比较受推崇的。瑞士电气工程师在遛狗的时候发现狗毛上粘了毛刺，以此为灵感发明了粘扣。而日本新干线根据翠鸟嘴巴的尖长直设计了车头，大大减小了阻力。。。。。。
更宽泛的说，如果抄袭能让一个东西更好、更突出、更专业、更流行，都是一种创新。
最常见就是对原有方案的改进，“瓦特根本没有发明任何东西，他只是对纽科门的设计进行了创新”。
也能是采用了别人的方案，却让它更流行。麦当劳模仿了快餐食品原创者白城堡，现在大家都知道麦当劳，却基本没人记得白城堡。
或者是对别人想法的实施都能算是创新，因为“想法毫无价值，除非它具有实用性”。乔治马丁也说：“想法是廉价的。现在我的想法写都写不完，我认识实施才是首要的。”
更可能是将产品服务规则用于不同的领域。这个领域可能是不同的产品，当然可以是不同的地域。这么说来，百度之于谷歌，qq之于icq等能起来也是有道理的，强龙不压地头蛇，是因为地头蛇更懂本地规则。。。。。。
当然可能很多都不是颠覆性创新，但起码是属于渐进式创新的。
