一想到议论文，就想起高中被800字作文支配的恐惧。
后来进入职场后，网络上一篇篇10万+的自媒体文章出现在自己眼前，看完后频频点头，作者说得真有道理啊！细细研究才发现，这些爆款文，不就是初高中一直练习写的议论文吗？不信，跟我来瞧瞧！
一
还记得高中的时候，老师说，先摆出观点，然后拿出证据，最后总结，我们当时戏称议论文就是新的八股文。然而写出一篇好的议论文可不容易。
我关注的公众号中，反裤衩阵地的推送，几乎是篇篇在10万+，可能因为关注人数基数比较大，但是能有10万多的人打开阅读，说明标题，文章也是写的极好。那么就按照他最新的一篇《“谢谢你，终于出轨了。”》为例，分析他如何将一篇议论文写出10万+的。
文章的开头，他用当下最火爆的电视剧《致命女人》为开篇，然后提到了中国现实版《致命女人》的俞渝。在写议论文的时候，因为人们都喜欢读故事，所以将故事放在文章的开头能够立马就抓住了读者的眼球，。
通过这两个事件引入了作者的观点。作者的这个写法，表明观点不一定要放在开头。
有时候现代婚姻中的一方出轨，对另一方反而是种解脱。
提出观点以后，作者就开始摆证据。
证据1：作者的师姐。这个是反例。没有对方出轨石锤，两人从感情破裂到分道扬镳，反目成仇，花费了五年时间，各自公务员的前程也尽毁了。
证据2：采访过的一对业内的模范夫妻。这个是正例，支撑作者观点。男方外面有人，因此对家庭有愧疚，特别愿意付出，这样导致了他们的婚姻还算完整。
最后总结。
处在婚姻中越久的成年女人越明白：拥有好生活并不等于必须拥有好婚姻。婚姻是合力，能合上当然好，合不上的时候，自己越使劲越挣扎，倒不如把力气全部用来经营和自己有关的生活。
二
上面分析了文章的骨架，一篇好的议论文，还必须有强壮的肌肉。
要增加一篇文章的肌肉，可以运用很多的方法。
如写一个小故事，增加趣味性，并启发读者的思想。加入描写，增加文章的“可读性”。运用比喻，更加生动的说明事理。使用反问，感叹的语气，提高文章的气势……
如《“谢谢你，终于出轨了。”》文章的开头和中间：
谁能想到，美国电视剧《致命女人》在中国能火成这样？
不是已婚女人麻木了，而是真实婚姻暗藏着太多暗礁与漩涡，仓促跳船也会令自己伤筋动骨——不然你以为俞渝为什么忍了20年？
在找证据的时候，可以找大家的共同经验做例证，这样更能引起共鸣。要是一时找不到证据，可以先自己编一个。
若是碰到一个枯燥的题目，或者与自己经历相差甚远的题目时怎么办？这时候就要培养一点情感。例如反裤衩阵地本身是没有经历婚姻生活，但是为什么他的每一句都能写到已婚人士的心里。因为他将自己代入到那些已婚人士的身份中，然后感受她们所发生的事情，这时就会产生情感，有了情感，就会有话要说。
三
我写这篇文章，是因为读完王鼎钧的《讲理》。首先这本书很适合初高中要写应试作文的考生，易懂、易操作。然后也适合进入社会的人，例如写报告，说服上司同意某个方案。
与人交流，免不了要讲理。就算是吵架，总不能被别人堵的只能说：“你简直太不讲理了。”所以就算为了吵架吵赢，我们也要学会正确的讲理。当然，会讲理也不一定会赢。
这本书的主角是一位作文老师，在教授如何写议论文的课堂情景中，通过与学生们之间对话，讲述如何写好一篇议论文。在阅读的过程中，非常有代入感，同学们提出的问题，也是自己曾经的疑惑。阅读的过程，就像自己坐在这位老师的课堂上一样。
《讲理》的作者通过主人公杨老师的话，写出了下面写出一篇议论文的8条规则。
1.用“是非法”的句子组成骨干。
2.为这个“是非”找两个以上的证据。
3.如果可能，准备一个小故事。
4.如果可能，准备一两位权威的话。
5.如果需要，准备一些诗句。
6.如果需要，准备使用描写、比喻。
7.偶然用反问的语气。
8.偶然用感叹的语气。
这8条，也不是一条都不能少，除了骨架和两三个证据，其他的都可以根据实际情况进行删减。
一款爆款文，所拥有的材料必然是大家都知道，比如当下的热点，人人都知道。例如身边的例子，其实大家都有。可是如何将这些材料组合在一起，成为有说服力的文章呢？这就考验作者的组合功力了。
在这本书的最后，杨老师也表明，文章并非只有一种固定的作法，所有的作法都可以变化。虽然我们知道了一篇文章的构造是怎样的，但是每个人根据这个构造写出来的文章，只有一点的不同，那就是拥有自己特色的文章。
愿大家都能写出自己的10万+。
