看了王尔德的几篇童话,给我印象很深有以下几点:
一、《夜莺与玫瑰》
这篇童话我第一次看到是初中吧,是一篇言情小说的前言,没有童话里玫瑰花的最后结局。但当时的我被这篇童话深深震撼到,很难忘却。 今天翻到这篇童话,一个字一个字的看完了,但看完了的那一刻,感觉被结局的巨大反差给深深震撼了,文中所阐述的所有美好与高洁都凝聚于“玫瑰与夜莺”,那份美让人心生向往,但却被虚假的男孩和女孩所践踏。刚刚看完结局的我,是有些不能理解这样写的原因,可是看了解析之后又有些释然。忘记谁说的了,悲剧的美就是塑造出一个完美的事物,再将它毁灭。因此,我印象最深的悲剧言情小说,就是那一篇,一个绝美善良的女孩,真正纯洁无暇的天使,却被毁灭了,看完我就哭了一卷纸,至今难忘。
二、《忠诚的朋友》
童话开头就说了一只鼹鼠只看重忠诚的朋友,我也以为是歌颂友谊的,可是文中并不是如此。书中的“磨坊主”打着友谊的名号,说着冠冕堂皇的话,可是却一次次的向“小汉斯”索取,而不给予任何回报。他所谈的忠诚,只有小汉斯去向他付出。就仅仅提了一下,要把自己那个快要坏了的推车送给小汉斯,却向他索取了远超过推车价值的事物。直至小汉斯累️死,他还觉得自己很伟大。听完这个故事的鼹鼠也只关心磨坊主的后续,从中也可得知鼹鼠眼中的友谊,也仅仅是别人向他付出。我被鼹鼠和磨坊主的无耻行为所震撼,但是冷静下来思考后,我自己有没有过像“鼹鼠”“磨坊主”这样的行为却毫不自知,还以为自己多好的时刻呢?如果看完这篇童话却同为“鼹鼠”的话,作者最后的话应该就是写给读者自身的。
三、对王尔德童话相似点的理解
这两篇故事,与《快乐王子》《自私的巨人》,全部都有一些共同点。
一是主角必️定都是美好的人或事物,将美毁灭,达成悲剧美。我之前还不太理解为什么非要写死的程度呢?但思考之后发现了一点原因。️对于大多数人而言,死是很可怕的,有很多成语也是表示怕️死的,而人们很多时候也只有等一个人或者一个事物消亡了之后才会冷静理智的看待他们。️死很重要,因此️可以在人们心中造成一种震撼,从中可得知想要突出一个事物的重要性,可以说它比活着更重要。
二是这四篇童话的第二个特点,都有残破之凄美。《快乐王子》中,快乐王子为了帮助受苦难的人们由美丽,被众人称赞到变得残缺,被推倒融烧,心也碎了;《夜莺与玫瑰》中夜莺获取玫瑰的过程就是残破;《巨人的花园》的原文结局中,身上有钉痕的小男孩;《忠诚的朋友》中,小汉斯被磨坊主所奴役,压榨造成的伤害。去掉安全舒适的环境,通过伤痛去穿透读者的心。
三是王尔德作品具有极强美感的原因之一,这些富有“悲”性质的主角本身具有极强的美德。文中也会通过一些侧面的文字去表达主角的美,如他人的赞美,周围事物的美,去塑造一个由内到外的美。
要写美的悲剧文学,这三点大概就很重要。但是无论是️还是残破,残缺,甚至是死亡,在王尔德的笔下读起来都是富有美感的,因为每一个面临这些悲剧的人物本身就是美的化身。