旅行是个很私人化的事情，去哪里，什么时候去，跟谁去，这些都是该自己决定的事情，起码在结婚之前是可以自己决定的。但是结了婚，一个人的自由被两个人的相伴取代，很多事情都开始由两个人共同商量，共同决定，包括旅行。和自己的爱人一起出游是最浪漫的事情了，但有时会有不可控的因素，比如一方有时间，一方没有时间，一方在有时间的时候很想出去旅行，但是另一方没有时间一同前往，那这个时候恰好有时间又有心旅行的已婚女子，该不该独自前往呢？
我跟张大哥讨论过这个问题，事实上我们正在经历这样的境况。阳春三月，风清气朗，我有心有时间，准备踏着春天的脚步来一场说走就走的旅行。可是春季是张大哥工作最忙碌的阶段，连周末都难得过一个的他，想扔下工作，走个三五天，无异于间接向老板辞职。作为一个略有情趣的理工男，他对于旅行的兴趣绝不亚于我这个以文艺女青年自居的抠脚女汉。但是受制于现实，我们憧憬的旅行一再搁浅，自恋爱起就没有过超出方圆千里的出行，这对于一个对生活充满幻想的女性来说，真的算不得一个好境地。于是我向他发出了这样的声明：旅行，我自己去，在保障安全的前提下，保证忠诚，你可以放心。张大哥的回应是：我支持你旅行，但我不支持你自己去，你可以找你的朋友一起去，这样我可以放心一些。算是达成共识，为有这样的好老公点赞。
说到底，这个问题的核心是：结了婚，女人有没有足够的自主选择权。因为相爱而走到一起的两个人组成家庭，对彼此都负有责任，有忠诚的责任，有保护自己安全的责任，有不让对方伤心的责任等等。这些是婚姻赋予的，也是保障两个人白头偕老的前提。有的女人说虽然结婚了，并没有感觉到和恋爱的时候有什么不同，那首先要恭喜你：你的老公对你一定是真爱。然后呢，要补充一点，你们结婚的时间一定不长。因为恋爱和婚姻一定是有所不同的，恋爱的时候双方其实都是在互相选择的阶段，所以都抱有相对较多的自主权，大不了分手嘛。但是结婚了就不同了，既然选择跟这个人共度一生，就说明愿意承受比恋爱时更多的责任，先别说可以离婚的问题，起码谁结婚的时候都不是奔着离婚去的。所以结婚，就意味着双方都愿意交出一部分单身时的权利。这些权利的交付，并不一定意味着失去自由，失去领权，而是象征着双方对于爱情、对于家庭的重视程度。
中国人讲究的传统家庭分工：男主外、女主内。对男人的教训也是要先成家后立业，所以男人结婚了之后，不仅继续在外拼搏事业，家里的事情也可以名正言顺的交给老婆。女人往往在对外和家庭的平衡上要付出更多，现代社会，女人也要工作，要经济独立，由于生理上的不同，女性对于家庭的投入一般会更多。进步的社会，会尽最大的努力寻求男女平等，但是先天的生理、心理差异，注定这种努力无法完全达到所谓的平等。
比如旅行这件事儿，对于结婚了的两个人来说，算是一个家庭事件。共同商量，一同出行是理所应当的事情，但是在时间或空间上的不统一，造成两个人无法一起出行，那有时间有想法出行的一方可不可以单独前往呢？如果这一方是男性，首先在安全问题上可以稍微少做考虑。而女性无论婚前婚后，安全问题都是应该考虑的第一要素。在保障安全的前提下，忠诚可能是夫妻双方考虑的第二个问题，虽然不是说出一次门就一定会有艳遇，但是这种自主选择的短暂分离，考虑更全面一些也是情理之中。在生存之本和忠诚之本都得到保证的前提下，自主选择权是剩下的最后问题，就是对于旅行这个事儿，女性可不可以自己做决定。
像前文讨论过的，在保障安全的前提下，我老公支持我和我的朋友一起出去旅行，有一个人陪同他会更放心。如果是我一个人，他真的不同意。对于这个问题他的处理方式是让我比较满意的，既不耽误我玩儿也让我安全出行。但是现实中有很多老公并不如此开明，之前单位有一次办公室同事商量晚上下班后一起去城郊洗温泉，说是城郊其实并不远，开车也就四十分钟左右车程，一个同事姐姐告诉她老公，她老公一听立马表示反对，丝毫不管这是我们同事之间的集体活动和他老婆很想去的心情，只一句：你晚上不回来，儿子的作业谁管。最后这个姐姐没有参加那次温泉之旅，她没有体验到那种工作之后泡温泉的舒适、解乏，没有享受到抽离家庭片刻的自由、欢愉。我想在那一刻，那个姐姐一定希望自己是单身，她失去了自主权选择的权利。
结了婚的女子，到底该不该独自旅行？我说，应该。即便走进婚姻的围城，也该给自己留有独立自主的权利，承担婚姻责任的同时，要保留自己作为女孩时儿的纯真和自由，如果我有心旅行，又有时间，家里的事情也安排的妥当，谁也不该成为我去感受多样文化的绊脚石。
