刘润说，靠运气赚钱，就是把个体的不确定性，变成群体的确定性。
比如，投资1个人，我投资成功的概率是5%，而投资20个人，我投资成功的概率是64.2%。
我们作为一个普通的个体，有没有办法，系统地靠运气赚钱呢？
其实我们经常说的“正确的事情，要重复做”，就是这个意思。
所谓正确的事情，其实指的就是大概率能成功的事情。举个例子。做一件事情，做一次就成功的概率是 20%，重复做 14 次成功的概率是 95%。
理解了概率，我们就对重复这件事有了定量的理解，甚至连重复多少次都可以计算。20%的成功概率，在商业世界中，已经不算小了，只要重复做14次，你的成功概率就能达到95%。这简直是太划算了。
计算过程我放在这里，对公式头疼的同学可以直接略过。
做一次失败的概率为：1-20%=80%=0.8
重复做n次至少有一次成功的概率是95%，就相当于重复做n次每一次都不成功的概率是5%，
重复做n次都不成功：80%^n=1-95%=5%=0.05
n=log(0.8,0.05)=13.42
所以重复做13.42次，你成功的概率能达到95%。
如果你要达到99%的成功概率，那么你需要重复做21次。
正确的事情，重复去做。
什么是正确的事情？它至少包含两个关键维度：
第一，要值得做，就是回报要足够大。
所谓的回报，可以用数学期望来量化。如果做一件事情成功的概率是5%，成功之后，能够赚到的钱是成本的20倍。也就相当于，投入1块，有5%的概率赚到20块。那么这件事情的数学期望 = 5% * 20 = 1。当数学期望小于1的时候，你的收益小于成本，做这件事就是不划算的。当数学期望大于1的时候，你的收益大于成本，这件事才值得去做。我们常说“捡了芝麻，丢了西瓜”，芝麻指的就是那些“回报低，不值得做的事情”。
第二，要大概率能够成功。
注意，这里的“大概率”并不是“做一次就成功”，而是指预期时间内可以成功的概率。比如，投资1个人，我投资成功的概率是5%，而投资20个人，我投资成功的概率是64.2%。
如果我们依然把95%定为成功的标准。那么，做单次成功率 20%的事情，你需要重复14次才能成功一次；而做单次成功率 1% 的事情，你需要重复 298 次才能达到 95%的成功率（即（1-1%）^n=1-95%，n=298）。
你看，两件事情都可以达到 95%的成功率，哪一件事情是正确的事情？
举几个例子。
狐狸与刺猬
很多人会问，我是成为一个通才，还是一个专才，更容易成功呢？
刘润给出的答案是：大数定律会告诉你，成为一个专才，成功的可能性更大。 理解了这件事情，你就会明白，做任何事情都要专注。不要一次做太多事，做太多事，你本来20%的概率就只剩1%了，你成功的概率就会更小。
哲学家赛亚•柏林说过一句话，刺猬知道一件大事，狐狸知道许多小事。刺猬就像专才，而狐狸就像通才。多数人以为，刺猬和狐狸的最大不同在于知道事情的数量，却忽略了“知道”的深度。事实上，同样是知道，刺猬和狐狸所“知道”的深度肯定不同，正是“知道”的深度不同，决定了成功率的不同。
而万维钢给出的答案是：通才更值钱。今天社会的分工越来越细，需要很多专才，教育系统培养的也是专才，可是真正值钱的却是通才，尤其是领导职位。
但是，领导是不是管理领域的专才呢？
