原文：
书单本身并不会造成认知的变化，读书本身也并不会，关键是知识背后你所构建的思考体系，建立联系。
思考：
这句话让我想到的是神经网络的构建和发育过程。人的大脑都一样，都是大脑皮层，神经元，突触，灰质等。造成人认知差异的，是后天学习和思考导致神经元之间的突触连接多寡。如果经常思考，阅读，把不同神经元连接，甚至不同区域连接起来，就能激发出所谓的“洞见”。
研究人性，无外乎就是研究人类的思考方式，人的生物性和所谓神性。但大部分人只有生物性驱动吧。
书目：
需要阅读书目“人类大脑神经”相关，进化论
原文：
“人的爬行脑（控制人的欲望的那部分大脑）更加喜欢视觉化的信息，而不是抽象的信息。”
思考：
关键词“爬行脑”“欲望”“视觉化”“抽象”。
“欲望”包括食欲，色欲，贪欲，购买欲，八卦等，大部分公司赚的盆满钵满就是激发了人的欲望。所以研究欲望，必不可少。
“视觉化”是让人产生直观视觉想象的信息。比如激发“食欲”，让人流口水的图片或激发人想象的文字描述，比干瘪的需要转化的信息有效果。
比如“色欲”，一个36D，大屁股，长腿比基尼的美女图片，或文字描述，充满性暗示，都容易激发色欲。写这句话的时候我脑海里就产生了这样的画面，激发了我的色欲。
“抽象”，比如一个广告词，slogan，如果很抽象，没法激发视觉想象，那就很失败。没有建立品牌认知之前，随意的命名，是自杀。比如HiLeia这样的名字，对于面对的受众“中国人”，绝大部分甚至都没有看过星球大战，更别说里面的角色Leia了，没法记住和引发视觉思考。一厢情愿的想法，过于抽象。
原文：
所以我在看书或者接触任意一种信息的时候，一旦发现有价值的理论，总是问自己：还有哪些现象可以被这个理论解释？还有呢？还有呢？（一般要找到5个以上）
思考：
既要思考理论本身，把其他知识与该理论联系，也要在实际中去寻找该理论的论据，反例，这样才能融会贯通，真的理解。
原文：
当我接触了一个新知识的时候，不光要想“过去的哪些现象可以被这个知识解释？”，还要想“我的哪些行为可以被这个知识所改进？”
原文：
之，当你学习了一个新的知识，一定要提前构思一下——这个知识会如何改变我的行为？将来我可能会怎么用它？
为什么呢？
因为很多人的问题并不是缺乏知识，而是到了某个时刻想不起来应该用什么知识。
思考：
我航校训：德才兼备，知行合一。知识是用来改变和优化，指导自己行为的。体会较深的是李笑来的“元认知”，对自己很有指导意义。行动前都以知识来限制自己的行为。要减少随心所欲的行为。投资也是。
原文：
大部分人满足于既定的任务和日常的生活，不想去深入探索事物背后的原因。而有一部分人却在别人停止思考、对周围发生的一切习以为常的时候，仍然积极地探索答案。
思考：
思考一件事情背后的原因，可能是拉开人与人距离最直接的体现。下载了今日头条，很快就沉迷其中，连续两天都看到凌晨。我自然是要思考背后的原因。今日头条采用人工智能推荐算法，不断灌输你最感兴趣的东西，这就产生了自激的过程。这样自激的系统像激光还好，但是用在人身上，系统如果没有能量维持很容易奔溃。我很快卸载了，但是想想肯定大多数完全没有自控能力的人会沉迷，今日头条肯定能火。但是一旦系统奔溃，肯定完蛋。抖音就是今日头条的，深谙此道。小孩子更是没有辨别能力。这样自激反馈不加控制，国家能不管？今日头条应该会引入新的控制和反馈机制的。
扯远了。
思考事情背后的原因，一要靠搜索，二靠自己本身的知识储备，三靠逻辑思辨归纳。每一个都是要慢慢锻炼，无法速成的。
切勿发散而不回归，那什么都总结不出来，反而陷入所谓的学到了很多东西的自我幻觉之中。
原文：
来我学了心理学才知道perspective taking的理论，人考虑问题习惯性先从自己出发，而不是对方出发。
思考：
这句话真是醍醐灌顶。我自己心理学知识知道了没用，要真的结合实际才有意义。李叫兽用申通牌子写的很奇怪引出来的这个心理学知识，真的是很准啊。这就是知识的融会贯通。
从自己出发很容易陷入错误的思考方向，有时候自己还觉得推理正确了呢，实际上跟别人实际情况南辕北辙。
人与人之间的误会可能也是因为这个perspective taking产生了。
思考问题的时候多个角度，从别人的立场思考说起来容易，做起来难。得训练。
原文：
小时候你看到天空是蓝的，你会问：妈妈，天空为什么是蓝的啊？所以你一直在进步、一直在理解这个世界。
直到后来，不知道什么时候，你对所有的事情都习以为常，失去了对世界的好奇心，也就渐渐失去了洞察力。当你开始觉得，天是蓝的是因为它一直是蓝的，公司有这个规定是因为它一直是这样做的，某个偏方有效是因为一千多年来一直是这样，那么你就失去了洞察力。
