这两天，罗尔在微信公众号上募款救女的事情持续发酵。整个事件由一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章引发，作者就是作为父亲的罗尔。募款方式是，转发此文一次，“小铜人”公司为罗一笑捐款一元，同时也可以直接打赏这篇文章。文章是煽情的，不乏技巧，更让人觉得奇怪的是文中的有些逻辑，比如，面对病危的孩子，一个父亲居然可以选择再等两个月，不走正规合法、有保障的途径——“占政府的便宜”，转而向无数陌生人要钱。随着后续相关事实的不断披露，总让人觉得整件事情的营销痕迹太明显。自己的孩子病危，作为父亲，为什么不直接讲述事实——孩子的病情、家庭的经济情况、所需钱款的数额，却用上了这么多的套路、机巧。
无论如何，结果证明，这个社会还是充满爱的，短时间内所募善款已超过200万。但是，用这样一种方式——煽情软文、营销手段、媒体炒作——来赚取整个社会的爱心，总感觉不厚道，让人有种被利用的感觉，也容易让人心凉。把一个重病的孩子卷入这样的舆论和争议之中，更是需要三思的。
转发一次文章一块钱，像不像某些商家的促销游戏。事态就这样一传十，十传百，像滚雪球一样急剧发展和扩散。多数参与转发的人的心理肯定是这样的:动动手指的事情，钱也不用我出，为什么不行个善呢。而被利用的也正是这种心理。无成本行善让大家主动放松了警惕，即使一切都是假的，自己也没有任何损失，所以也不再细究背后的事实与逻辑。
“在真相不明的求助中，我会选择相信”，这是参与转发的某个人所说的话，让人印象深刻。然而，光是相信真的一点用也没有。善的出发点并不意味着善的结果。记不记得那些把自己的孩子送去电疗以期戒除“网瘾”的父母，能说他们不爱自己的孩子，出发点不好吗?那么，孩子的人生、家庭的破碎谁来负责。到处放生，以期积德行善的信徒，能说他们不真诚、不相信吗？那么，物种入侵、生态破坏的结果谁来负责。好心办坏事的例子太多，真相不明的时候，请选择不相信。爱心是不可随意挥霍的。
我们的社会中，资源总是稀缺和有限的，整个社会的爱心、注意力也是有限的。有人会写文章，有各种渠道和方法，来迅速收割同情心，那么，就必定意味着同一时间，另外一些人，同样有着白血病孩子的家庭，得不到应有的关怀和帮助。这些孩子的父亲可能早已卖了房子，借了所有能借的钱，欠下了一辈子也还不完的债。但他们不会写文章，也不认识那么些有能耐的朋友。这能成为他们不被求助的理由吗？这次，你可以毫无负担的大方行善，因为后面有个叫“小铜人”的“神秘组织”承担成本，但是最后，背负最终后果的还是那些真正需要帮助的人，本来应该流向他们的爱心与善款被吸引去了别的地方，一个周转，又不知错过了多少。
当爆出罗尔有三套房的时候，社会舆论急转直下，就像一帮村民逮住了一个偷鸡的贼，都想趁机上去踹两脚，出一口有关没关的恶气。后面相关事实会不断公之于众，罗尔是不是骗子，在多大程度上是骗子，在短时间内估计很难说清。但是，这些都不重要了。现在应该关心的是每一笔善款的去向，到底有没有用到孩子身上，有没有用到最需要它们的地方。我们最不愿看到的是大家的爱心被别有用心的人中饱私囊，整个社会的善良与热心经不起三番五次的欺骗和透支。我们都不希望再看到类似老人摔倒后却无人理会的奇怪景象了。
题图来自：https://pixabay.com
