1.人口今年还会增长吗？

这个不确定，人口增长主要受到两个因素的影响，死亡人口数量与新生人口数量，死亡人口数量不一定会实报实销，新生人口会出现瞒报，所以最准确的数据还是人口普查，按照我国专家在十四五计划中的一些说法，中国在十四五时期将进入人口零增长（即增加人口小于一百万），十四五是2020至2025年的计划，我观察到的数据，这个应该是指2020年到达人口零增长。

2.今年以后的人口政策会怎么样？

加速，今年人大已经在2月份给各个省级人大下令清除计划生育罚款的相关条款了，生育惩罚性政策已经是过去式了，生育鼓励性政策会加速推出，但是这两三年不一定会有那么多，那么明显。

3.人口零增长时代甚至负增长时代对经济有什么影响？

市场是由需求与供给组成，供给（生产）是受到原料价格，库存，能源价格，产能，运输成本等等因素影响的，需求是建立在人的需要之上，除了需求之外，就是具备相应的消费能力，但是连人都没有哪里的需求，人口负增长时代的总需求是下降的，对房地产，教育，医药都是有影响的。

4.人口负增长时代下的医药市场？

利好于医药行业的原因在于我们面临的是老龄化（老人比例大于年轻人的比例），老年人不断增多的情况，老年人就是慢性病多，需要长期吃药来保持自身的运行，他们的医疗需求与药物需求是远远高于年轻人的，面对类似于感冒这种小病，年轻人倾向于不吃药硬抗，老年人倾向于看医生，这就是不同年龄段的人产生的需求变化，导致市场变化。

5.未来两十年教育政策的变化？

我并不认为教师是一个铁饭碗，在我出生时，我外婆家门口的学校还是初中，我初中时变成小学，我大学时变成了幼儿园，现在没有村小了，只有镇小与县高中，教师岗位实际上是减少的；第二是十八年后这2020年出生一千一百万孩子都能参加高考了，因为今年的高考人数是一千零七十三万人，我们高中能容纳这么多人，那不是被动十二年义务教育，对于大多数人来说是好事，但是人人都读高中了，那么谁去读中专呢？没有学生哪里的老师；国家为了缓解劳动力降低的趋势，甚至开始吹风缩短教育年限，同时在调整中考录取比例，不允许复读；大城市的中产害怕孩子阶层滑落，加大军备竞赛，按照实际来讲，大城市的大学非常多，可是我们的大城市目标都是与国际接轨，非常多的课程是培养人的涵养（比如礼仪课），这样会导致大量需求，产生大量教师岗位。

6.人口负增长对房地产的影响？

人口负增长通常伴随着老龄化与被动城市化，前者是大多数地区房产价格下降的原因，后者是核心城市房价继续上涨的原因，老年人的住房需求（面积，居住条件）远远小于年轻人，市场需求在减少，那么价格不可能保持高位；各个地区发展程度不一样，人们接受能力也不一样，能提供就业岗位数量与质量也不一样，村里连小学都没有了，你还会在村子里生活，农村是正在减少，县城与小城市是在未来二十年面临减少。

7.老龄化对就业的影响有什么？

有利于体力劳动者，低学历，我国在2012年时候劳动力数量已经开始下降了，但是这些年出现了996，猝死率上升，3000块的实习生与6000块的小工，大学在扩招意味着大学生的供给在这些年是不断增加的，而随着年龄的增加，一些重体力劳动者的身体不能支撑高强度劳动，这种供给相反是在减少的，未来十年大学生适合的岗位内卷不会减少，而重体力劳动与中国社会眼中不体面的劳动工资将会上升到达一个极限之后，市场将会用机械代替人工，来推进我国的自动化。

我以前写老龄化的文章，有写国外的老龄化结果，有写老龄化的原因，与工业化的关系，对未来行业的影响，今天聊聊老龄化的未来。

人口负增长不是狼来了，现在是狼到了。

市场是建立在需求与生产之上上，经济活动是人的行为，需求是由人组成，人减少了意味着根本的需求在减少，同时产出也在减少，但是人口数量并不是影响经济的唯一因素，还有劳动价值的提升与人均消费的提升等等其他手段。

中国现在人口负增长不是古代的战争，饥荒等原因导致的，而是城市化与社会发展导致的老龄化为主要特征的人口负增长。

总需求（人口负增长）的下降不意味着全部需求的减少，老龄化（老年人的增多）导致医药行业市场需求的增多，年轻人的减少意味着

教育行业需求的减少，房地产潜在客户的减少。

还有一个特征就是被动的城市化，主动的城市化是城市提供的就业岗位，大量人口涌入城市，代价就是农村老人与留守儿童，而被动的城市化是因为随着人口减少，人口流向城市，但是代价农村的消失，被动的城市化是指不用政策干扰农村的消失与小城市的收缩，大城市将会越来越拥挤，核心资产也会越来越值钱，同样大城市才会有孩子相关需求（母婴，教育，特别是素质教育）的大量投入，利好非基础学科教育从业人员。

人口负增长的速度已经超越了我的想象，2017年的社保收不抵支的省份只有7个，那时我认为老龄化还很远，我还可以较为轻松写写日本与欧洲，可是2020年已经是22个省份，已经超乎我的想象了。

所有都是供需关系，二十年后去2020年出生一千一百多万人，2020年高考人数是一千零七十万人，我们是要保高中老师，还是中专与职高老师呢？这一千一百万人中有七百万大学生，非大学生才有三百万，你说大学生能不内卷嘛？

以上就是我的分析，欢迎批评。