昨天儿子洗完澡要换衣服，关于要换啥衣服我和姥爷发生了分歧。
姥爷指着身上的单衫说：都这么热了，不用穿厚的，就给他穿个单的就行。一点儿都不冷。
我觉得，才10度左右，哪儿就那么热了。穿单的冻感冒了咋整。还是得穿个薄毛衣。再说了，家里的温度基本也没变。没道理说外面气温变高了就得换啊。又不出去。最后，我们决定问娃到底穿啥。娃啥意见木有，说：那我到底穿啥啊。
最后还是我排班，先穿单衫，免得姥爷有意见。冷了再换厚的。
娃乖乖的穿上了，自己去玩。
我到底还是不放心，过了一会儿摸摸娃手娃后背，有点儿凉。问：你冷吗？
下棋下的正入迷的娃随口一句：不冷。
我不放心，还是给他拿了一件薄毛衣：来，换一件。
娃一边下棋一边由着我换。
一会儿又过来摸娃手娃后背，好像热乎了。问：你热吗？
娃回一句：不热。
这件事情到此结束了。
想起来，突然觉得好笑，怪不得有句话，有种冷，叫你妈觉得你冷。
温度，不管你穿啥，它就在那里，不增不减。
只是我们对于同样的环境有了不同的预设，才会有不同的行为。
姥爷身体很好，很少伤风感冒，所以预设穿多了出汗特别难受，而不考虑穿少了会感冒的情况；
而我怕冷不怕热，经常感冒，所以预设的时候会把不冷作为第一要素，宁可热了不能冻着。
在2015年，一条裙子成为席卷全球的焦点，焦点就在“裙子是白金色还是蓝黑色”。
颜色，不管你认为它是啥，它就在那里，不浓不淡。
光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢—在那里，大脑将这些信号处理成图像。尽管光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但你犯不着担心，你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息，而提取反射光的信息。”神经科学家如是解释。
“温度”，“颜色”，本身都没有意义，只有当我们给他们赋予意义的时候，他们对我们才是有意义的存在。
而在这个加工过程中，又存着差异，所以我们会有不同的感觉。
你眼见的，你感受到的，未必是他人所眼见的，所感受到的。
谁对？谁错？谁又能说的清楚。
不一样，就是一样。一样，还是不一样。
