今朝:从中国宋词里走过
■巴山雪儿
一说宋词，我就想起简友“散漫”写的一篇《我与宋词》，还看到简友“渴死之水”的《也谈诗词之别》等等文章，很受感动。而我呢？也是一位中国宋词的烧友，却很少写诗填词，读的多了，也想为此说几句梦话，让大家来笑一笑，“百年少”。
谈点什么呢？没想好，随便谈吧！反正我也不是什么专家学者。好，下面说几句。
有不少人说，宋词很美，特别喜欢。我觉得有点指代不明，为什么呢？大家都知道，宋词包括音乐和文学等两个方面。中国古代诗词曲，都是这两方面的高度统一体，在唐宋那年代，一直是这样的。仅管也出现偏重文学意义很重的宋词，但这两方面的完美结合，是主流。如此看来，他们那些人指的又是什么呢？
要去谈诗词之美，我想不要丢掉诗词的音乐美，因为它们是天然的姊妹，一直相生相伴着中国诗词几千年。这就从客观上要求我们从这两方面入手研究之，才比较完备。不然，会成为“知其然而不知其所以然”。所以，我从宋词窗前走过，那音乐之美声醉了我。
任何一种新文体，它的出现都是一种“革命”，诗界也是如此。在中国诗歌一路走来的风风雨雨里，都引发过无数次“诗界革命”，这种“革命”的到来，带给我们的就是全新的新诗体。就宋词而言，也是这样的。宋词，有的文学理论书上讲，将它称之为“唐宋词”。其实，“词”这种诗体，兴起于唐朝后期，经过五代十国漫长时间的发展，就已经十分完备了。特别是音乐方面，配和到了不可分割的整体。那时候的词都可以入乐而歌，特别是到了宋朝的江南扬州，那里还有专为音乐而填写的词。其中的《声声慢》以及《后庭花》之音乐更是醉倒江南十二州。
其实，音乐与中国诗歌的完美共生，是中国诗歌流传千年万载的特色，没有音乐的诗歌，历史告诉我们:是没有诗歌生存的天然条件。近代来的自由诗出现，也找到音乐的接入点。不过，这时候的诗叫“歌词”，以前的中国诗歌史上出现过“歌诗”，说的就是这回事。
回首宋词，历史进入大宋江山以后，出现了真正宋朝意义上的宋词，即文人的大量进入后，将唐宋词弄成了不能和乐而歌的怪胎。与后来的元曲一样，成了不能入乐的“散曲”的情况是一样的。从文学角度看宋词，我们只能见到宋词与中国数千年来歌赋发展有关，它也很美，是单纯的诗之意境美。当然，从这个角度去感受宋词，其美也是无以伦比的。它的特别之处是比唐诗(主要指唐代以来的近体诗)自由得多，同时也拓宽了入词的内容，形成雅俗共赏的宋词新局面。从这一点上看，此后的宋词之功不可灭。如果我们把宋词带进文学殿堂去欣赏，当然是比诗更加婉转生动，读来百转千回，有一赞三叹之感。所以其艺术价值还算是有增勿减。
宋词，特别是文人词出现后，在音乐方面还是在为其文学读本创造了条件，宋词中的长短句的大量使用，增强了宋词的音乐感，为其而歌带来很多优越的条件。在宋词的分片上，也明确了一二片的各自功用。当然，前后分片，在阅读或演唱等方面也是有不同的要求，特别是情感上的变化，更是各有千秋的。
从宋词的社会影响看来，是要比唐诗更宽更广。这就是诗(指唐诗)在格律上句式上以及创作上的“启承转合”和“八股文”式创作的严格要求，让其诗情活跃不起来。特别是民间诗歌与官方之间老是不相往来，严重阻碍了诗歌的变化发展的历史大流，因而有了文学民众化的社会基础之后，加上民间诗歌对社会的文化影响不断广泛不断深入，如此等等为宋词带来更宽更广的发展时空。有了音乐的伴随，迎来了宋词的黄金时代，使之成为宋朝乃至中国诗歌史上的名片！
好，有关宋词的其他，还很多。我就谈这些，望同仁批评批评为要！
2018.2.6.于四川达州
