俗语说,女怕嫁错郎,男怕入错行。
程序员这行当,不贫不富,靠技术吃饭,一直还算个体面职业。进了程序员这行的兄弟们,即便日后飞黄腾达了,谈起早年的编程生涯,都还是自豪的。
不过呢,程序员这个职业,有个挺悲哀的地方,那就是无效工作的占比极高。
直接点说,程序员辛辛苦苦敲的代码,大部分都是没用的,都是要扔掉的。
这个特点非常鲜明,和别的职业差距相当大。
和农民比,农民种的作物,几乎很少浪费。有的年景里,白菜丰收价格太低,但也能喂猪吧? 即便只能烂在地里,那也能肥田呢,不算完全浪费。
和建筑工人比,那建筑工人砌砖盖房都是要用上几十年的。 虽然也有烂尾楼,但占比非常低吧? 盖了一半的楼,因为质量不行拆了重新打地基的,也很少见吧? 即便有新盖好的房子,被强拆了,但那也是少数。
哦,有一种职业,无效工作比例高,那就是军人。军人天天苦练,要打千万发子弹,但大部分军人终其一生,都不曾将子弹射进过人体。但是呢,从另一个角度看,军人的有效工作还得把震慑算进去,扛着枪晃悠晃悠效果就很好了。这样说来,军人的无效工作比例那就真不算低。
可程序员就不一样了。
随便在上地西二旗拦住一个尘满面、鬓已霜的男子,问他这十年或者二十年所写的代码,有百分之多少,还在运行中? 他细想之下,怕是要泪千行的。
要是有程序员反驳说,不对啊,我多年来写的代码几乎都跑起来了,都用起来了啊。那他肯定是做企业应用项目的,而不是做产品的。企业应用项目么,怎么着胡乱对付也能用个几年。做产品的,不扔个几版,能出精品么?
程序员的宿命啊,就是被扔,这代码啊,是写了扔,扔了写。
而且,程序员的代码扔了就彻底扔了,一点用处都没有。衣服扔了还可以捐给灾区,废代码是不能捐给灾区的,更不能喂猪,烂在硬盘里也不能肥硬盘。
彻彻底底的无用废物。
兄弟连里,有句话是这样说的:我们是伞兵,注定要被包围。听来特别过瘾,特别有英雄气概。
程序员应该说:我们是程序员,注定代码是要被扔掉的。这句话听起来,却是别有一番凄凉滋味啊。
不要拿 Ken,Linus之类的大牛来说事,他们是“创造者”,“创造者”不是职业,也不能用百分比来衡量有效工作。
扔就扔吧,好在,程序员们都是有佛性的,懂得色即是空空即是色,一切皆是虚幻,本来都是虚拟数码,扔吧。再说,扔的多,开发工作机会就更多。
老板们其实也并不心疼,虽然扔的都是他们的钱。
有位老板,打过一个比方:这个代码呢,和精子也差不多,写代码就跟啪啪啪一样,你不能指望次次都孕育成果。过程重要,要学会享受过程。
这位老板就喜欢扔代码。
开发到了一半,需求有问题,扔;开发完了上线,架构不对顶不住压力,扔;上线了找用户,没有用户愿意用,扔;上线有用户用了半年,界面过时不好看,扔;不喜欢某个程序员,把这厮写的都给我扔了,扔了;
不过,有意思的是,这个老板最成功的产品,乃是10年前开发出来的,技术早就老的要掉牙,却一直舍不得扔。
做过程序员,写过代码的老板,更喜欢扔代码,团队里浪费也更多。
这些有技术情结的老板,喜欢追求完美,都有强迫症,还热衷维持庞大的程序员队伍。浪费是浪费,但过瘾啊。
而营销出身的老板,就没那么浪漫,多流于市侩,总要问:能改改凑活上线用么?
若是问程序员喜欢那种风格的老板? 程序员当然有自己的偏好和选择了,就是给钱多的那个。
有创意的电视人,可以在程序员中,办一个调查类的比赛节目,看看谁的代码扔掉比率最高。节目名就叫,代码去哪儿了。也可以叫,扔掉吧代码。
有些行业追求作品的流芳千古,比如绘画写作这类艺术行当。但有趣的是,其行业中的顶尖人物,却容易逆反。例如,作家卡夫卡死前烧掉自己的小说,画家高更死前烧掉自己的画作,这些天才觉得没必要跟满世界的傻逼废话,没人能看懂自己,自己死了更没法去解释奥义。唉,才高寂寞啊,烧掉干净。
程序员不会。 程序员首先就不会流芳千古,更不用死前烧掉自己的硬盘。程序员的代码,在离死前很久,就都已经扔掉了,彻底扔干净了。
万一在临死时分,竟然还有自己写的代码在世界上运行,程序员就会很恐慌:我操,我死了,代码谁来维护啊?
所以,代码还是早早扔掉为好。