首先申明一点，我没看过火星情报局。所以两个火星情报局是多大的分量，我不清楚，可能也就十万九千里吧。

近两年，综艺节目忽然大面积的扑面而来，有种“一夜梨花白”的凶猛势头。明星真人秀，亲子联盟营，超模时尚拍，中国诗词会，名嘴辩论会，情感交流会，大咖分享会，求职相亲聊八卦，相声小品一家欢，总结起来就是，没有你看不到的节目，只有你开不够的脑洞。

相比小时候，快乐大本营一骑绝尘的场面，现在的综艺界，简直可以称得上“百家争鸣”。（呃，突然不小心暴露了自己的年龄...玛德，听说看着快乐大本营听着周杰伦长大的一代人，好像已经无情的“被步入”了中年队伍！）

奇葩说这个节目，自我感觉还是挺不错的。2014年11月开播以来，第一期网络播放量就超过500万，这一数据是康熙来了三集的播放量。这是个什么概念呢，稍微去统计一下同类节目的网络播放量就知道了。我只是隐约记得，当年老看到宿舍和隔壁宿舍的妹子窝在一起一阵阵的哄然大笑，一问原因，说是在看奇葩说。

当然，仅仅凭播放量，肯定不足以判定一档节目的好坏，毕竟，广大受众的审美摆在那儿，看电视剧的总是比看电影的多，看国产片的总是比看外国片子尤其是烧脑美剧的多。

一个影视圈的朋友曾经问我，为什么很多人宁愿花很多天追一部又臭又长的脑残剧，也不愿意安安静静的看一部两个小时的电影？

对于这个问题，知乎大神早就给出了标答：因为我们累啊，我们忙着忍受当下不堪的苟且，忙着羡慕别人已经到过的远方，忙着埋怨自己制定了N个牛逼计划却终是不了了之的渣渣行动力和自制力，然后只能长叹一声，寄情于来自外星球的超能力男友、霸道总裁的强势壁咚抑或是三生三世只爱你一人的完美男神身上，唯有这样，才能在时间的流逝中找寻到一种遁世的幻觉。

扯远了，拉回来。奇葩说前面的很多期，我都没看，最近才看了几期奇葩大会。第一感觉，不管是导师还是选手，阵容都是比较强大的。何炅、马东、蔡康永、高晓松，有人说当下中国最会说话的几个人聚在了一起。确实很厉害，但是请把“最”字拿开。参赛选手方面，不少都是当年参加过超级演说家的朋友，像前武大辩论队队长陈铭，很多年前就以其睿智的思辨和儒雅的谈吐让我路转粉。

对于我这种看综艺节目看的并不多的人来讲，断然不会仅仅因为一档节目的策划、收视率和嘉宾阵容来判断优劣。奇葩大会最吸引我的地方，是他的内容和内容的展现形式。

这是一档集表演和辩论于一体的语言类节目。如果说演讲和辩论都是展示人逻辑、思维和口才的方式，那辩论在此基础上更多的体现着一种即兴思辨、角度选取、内容整合和做人的能力。

辩论自古有之，特别是在社会转型时期，辩论往往都是知识分子与关心时事人群交流见解最主要的方式之一。辩，方可知差异；辩，才能求发展。历史上的文化盛况大多是百家争鸣的结果。无数史实证明，思想的僵化比肉体的死亡更可怕。

辩论的目的，从来都不是把对方辩倒。这是一个借力打力的过程，一方通过选取辩论角度，借助另一方的思维漏洞，完美抒发自己的观点，以此来更深入的探讨一个辩题，丰富知识，升华见解，锻炼能力。

大学时期，误打误撞参加过几场辩论赛。当时的感觉，除了很紧张、很词穷，便是很稀烂。一不小心，就进入了诡辩状态，对方辩友甚至不听你说了什么，站起来给出两句万能衔接句，然后就开始强势推出自己准备好的观点，然后就只有论不见辩了。

奇葩大会上的一票奇葩们，经过层层PK，留下来的都是些综合能力了得的人。尽管整个辩论并非很严格的辩论形式，都带有一些表演成份，但整体来讲，有思想，有内容，有功力。

最难得的是，有真我。始终儒雅的陈铭，异常剽悍的范湉湉，相当高冷的马薇薇，潇洒的邱晨，妖气的少奶奶，励志的艹叉力，萌萌哒的颜如晶...你会发现，当镜头给到这些人时，他们不会刻意的去挤出一个微笑，一个抢镜表情，他们可能也会紧张，但表现出来的那种投入状态，那种专心玩乐的状态，会让人很舒服。而这一点，恰恰是吐槽大会最让我失望的。

我只看了三期吐槽大会，坦白讲，看完就觉得这是个演艺圈的节目，而奇葩大会是个沾边文化圈的节目。为什么这么说？因为笑的太假了，内容太傻了，装逼装的太累了，不过有一点，段子还是挺搞笑的。

看过这个节目的朋友，用心观察一下每期主咖的表情，每给一个镜头就象征性笑一下，一场下来，脸应该会抽经吧。而且我没整明白，搞这样一个形式的吐槽，意义在哪里？真的有那么多脑残粉想要消费明星的私生活？想要花时间探讨他们的关系网？好无聊的说！真的是过气明星集中营，没有通告不挑食？

好好的一档脱口秀节目（其实，有几个常驻嘉宾，比如李诞，池子，建国还是很优秀的），非得搞得这么累，这么恶俗，看的我的尴尬症都犯了！

我觉得吧，作为一个过气的公众人物，还是到自己的主业上去老实奋斗，拿优秀作品来安静圈粉，不要老想着靠无畏的曝光来重拾往日雄风，多尴尬呀，看得我心疼！

还是那句话，吐槽大会和奇葩说之间，差的真的不止两个火星情报局，至少三个！!