史学专家对袁崇焕褒贬不一，近年来，网络上对袁崇焕的评价也闹得纷纷扬扬，喜欢他的称他为英雄，讨厌他的喊他汉奸，其实以袁崇焕的功过是非来说，不足以引起如此巨大的争议，毕竟他还不足以改变历史的走向。
我们先看他的简历，1619年中进士，分配工作，福建邵武知县，三年期满，考核三项全优，升兵部主事。放弃兵部主事的位置，前往山海关人监军，后来被孙承宗看重，派往宁远收成。
1626年，努尔哈赤来攻，锦州望风而逃，袁崇焕坚守孤城，取得了最后的胜利，升任辽东巡抚。1627年五月皇太极围攻锦州，袁崇焕驻调山海关总兵满桂驰援锦州，赵率教和满桂里应外合击退皇太极，取得“宁锦大捷”，但表彰名单上没有他的名字，于是他上书辞职，回到东莞老家。
才过一年，起复，被崇祯任命为蓟辽督师，这一次没有再创奇迹，先杀了毛文龙，又放任皇太极打到北京城下，局势崩塌，袁崇焕因此获罪，被凌迟处死。
纵观袁崇焕的一生，除了最后以凌迟的方式收场有点不正常之外，其他都很正常。做三年县令，考核三项全优，说明袁崇焕还是有能力的，有能力就该提拔重用，于是袁崇焕由七品知县升任六品兵部主事。
一般人做了京官，也该享福了，但袁崇焕连办公室都不坐，主动申请上前线，说明他不仅胆子大，还以天下为己任，作为监军，敢于否定辽东巡抚王在晋的对山海关的防守策略，并且有着充分的理由，袁崇焕的军事才能不容置疑，虽然不是天赋异，但要比大多数文官都要强。
那么他被孙承宗看上也就顺理成章了，经过几年的历练，有了带兵打仗的经验，才能在后来的宁远之战中战胜努尔哈赤，这一仗打破了“后金不可战胜”的神话，从萨尔浒之战被打破胆以后，明军碰到后金军基本上是望风而逃。虽然觉华岛上七千军民被杀，十几万石粮食被烧毁，但这些都是细枝末节，不影响这一仗的重大意义。袁崇焕凭借这一战奠定了历史地位，迅速被提拔为辽东巡抚。
发生1627年5月的“宁锦大捷”主要归功于赵率教和满桂。当时满桂是山海关总兵，归辽东经略王之臣节制，赵率教是锦州守将，归辽东巡抚袁崇焕节制，皇太极攻打锦州时，袁崇焕驻守宁远，他第一时间派出援兵，然后就没有然后了，这些援兵到底死了还是逃了也不懂，接着满桂受命率领三千精锐前往救援，和赵率教里应外合赶走皇太极。
虽然袁崇焕不出力，但手下打胜仗，可以说袁崇焕用人得当。然而袁崇焕在这一仗过后不仅没有被表扬，反而连巡抚的职位都被拿下，似乎有点不正常。
我要告诉你，其实很正常，因为此前魏忠贤和东林党的斗争达到了高潮，袁崇焕和东林党走得近，他能从福建邵武知县走到兵部主事，那是东林党大佬的功劳。所以他被魏忠贤拿下是可以理解的，政治斗争从来都是对人不对事。
天启皇帝去世以后，东林党重新掌权，辽东督师这么重要的位置，肯定要握在手里，有才能又对辽东事物很熟悉的袁崇焕就成了最合适的人选。至于袁崇焕向崇祯吹嘘五年平辽，估计太兴奋了，脑海里yy的念头脱口而出，这话连他自己都不相信，钱龙锡问他：“怎能在皇上面前吹牛呢？”袁崇焕说：“我就哄皇上高兴而已。”
崇祯是十七岁的少年，不仅很高兴，还热血上涌，立誓要大干一场，对袁崇焕有求必应，要钱给钱，要人给人。登莱、蓟州辽东、和山海关都是他的管辖范围，换句话说，从南到北，从西到东，几十万平方公里都是他的防区，在这里袁崇焕说一不二。
袁督师意气风发，到辽东，先干掉不听话的毛文龙，不要问为什么，这也很正常，仅仅因为毛文龙不听话，到了晚明时期。文官集团已经掌握了所有的权利，连皇帝都要退让三分，何况一个小小的毛文龙，迟早都要被收拾掉，袁崇焕胆子大，所以他赶上了。
但是锦州和皮岛互为犄角，可以后金上形成夹击之势，皇太极攻锦州，毛文龙可以从背后偷袭，攻皮岛，锦州可以从背后拦截，所以杀掉毛文龙是自废武功。毛文龙被干掉，皇太极很高兴，后果很严重，是明朝后果很严重，也是袁崇焕悲剧的开始。
几个月后，皇太极绕过关宁防线攻打蓟州，这一次动静闹得很大，连坐在京城的崇祯都在第一时间得到消息，下旨斥责袁崇焕，袁崇焕连忙想崇祯保证，绝不让皇太极一兵一卒越过蓟州，他自己本人带着几千关宁铁骑跟在皇太极后面，意图在蓟州城下里应外合击溃后金兵。
皇太极并没有配合袁崇焕表演，他直接越过蓟州城，从长城喜峰口南下，气势汹汹的奔向北京，北京城的大老爷们坐不住了，请孙承宗出马收拾乱局。孙承宗命令袁崇焕在昌平县拦截皇太极，但是袁崇焕的反应却让人很意外，他没有拦截皇太极，而是直奔北京，到了北京还要求带兵入城，崇祯拒绝了袁崇焕的要求。
这时候城里已经流言满天飞，说袁崇焕投敌大有人在，袁崇焕是不可能投敌的。他放皇太极到北京城下决战的原因很简单，他想凭借北京的坚城利炮大量的消灭后金的有生力量，在宁远他就是靠这招打赢努尔哈赤，对这一招他很拿手，但也只会这一招。
袁崇焕想在北京玩一次宁远大捷的升级版，但是北京不是宁远，北京是国都，这里不是由袁崇焕说了算，所以他玩脱了。那么袁崇焕不清楚放皇太极到到北京的严重性后果吗？
我认为他是清楚的，只要爱自己国家的人，都明白国都的地位，但袁崇焕是胆大包天的人，没有什么事他不敢干的，从他一言不合就干掉毛文龙的事就可以看出来，他认为只要灭了皇太极，一切都可以商量。袁崇焕的结局我们都清楚，虽然他在德胜门杀伤了大量的后金兵，但逃脱不了悲剧的命运。
因为你袁崇焕本该御敌于国门之外的，现在居然让敌人跑到京城兴风作浪，不在第一时间把你拿下已经很宽厚了。从金兵到达北京城的那一刻起，袁崇焕的命运就已经注定。法官在审判一个人是否犯罪的时候，不会考虑他立功的，只是在量刑上有所权衡。袁崇焕最后无论怎么都逃不了一个“死”字，只是死法有所不同而已。
有人说袁崇焕死得冤，我说，袁崇焕死得并不冤，只是死的方式有点冤，作为巡守四方的统帅，竟然给敌军越过防线，打到国都，不论在哪个朝代，都不可饶恕的。
因为这样敌人的气焰更加嚣张，“你看看，明国就是那样不堪一击。”估计女真人打到北京城下的时候心里就是这样想的，他们已经开始计算明朝还能活多久。后金围攻北京还造成一个严重的后果，那就是全国各地的兵马被抽调一空，地方政府对流氓盗匪没有了威慑力，这些盗匪是农民起义军暴乱的先锋部队，虽然袁崇焕被处决的时候还没有发生，但已经埋下祸患。
还有一个小问题，那就是袁崇焕暗中和皇太极来往的问题，其实从另一个方面来讲，如果袁崇焕真的做到五年平辽，那这件事就是袁崇焕示敌以弱，现在袁崇焕输了，那就是违法犯罪，这件事的性质是以结果为导向，和是否经崇祯同意关系不大。
到这里，我们可以对袁崇焕作一个总结了，袁崇焕是有军事能力的，是有功于国家的，但过失也不少，他既不缺少对敌的胆量，又经常使用这种胆量去破坏规矩。他心中有自己对人对事的衡量标准，他是一个可以为达成目的而奋不顾身的人，最后结果的好坏，不仅要看能力，还要看运气。那袁崇焕是英雄吗?谁知道呢？袁崇焕当时的想法也许只有他自己清楚，我们的标准不足以衡量他的尺寸。
事情尚未盖棺定论，一切待与后人评说！
