关于讲话技巧，上周阅读到一篇不错的文章，用两个小故事来表述，希望大家有所收获。故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
（一）
某个培训机构，最近疯狂推广课程。某一天，某推广员A在社群里发广告，内容大概这样：
【重磅来袭】我司最近推出一系列运营课程，绝对干货，欢迎大家组队报名参加喔，名额有限~
紧接着发了一个红包，蹭蹭蹭看到大家把红包抢完，狂刷感谢表情，额……最后想了解课程的人，寥寥无几。
这样的例子，是不是经常看到？
次日，某推广员B在同一社群推广课程，内容大概这样：
【福利推出】针对运营人员，我司最近专门邀请某著名企业COO，XXX公司高级讲师，XXX公司老大，共同打造《手把手教你如何运营一个重量级产品》等一系列课程，大咖只讲干货，名额仅有300人，目前还有50个名额，欢迎小伙伴们前来咨询。
紧接着把课程详情页及报名链接发到群里。
群里一下子躁动起来，不少人看到大咖讲师，名额这么少，不管三七二十一先报了再说。
换位思考：对于A和B的做法，你觉得哪种方式更让你想去了解甚至想报名培训？
【分析】
假如你想说服对方接受你的观点，可能更需要从大量事实和一些细节的刻画出发，通过事实和细节捕抓对方的感知、共鸣和认同，再逐步引申出你的观点。
（二）
我昨天看了一部电影《77天》，江一燕有参与拍摄，哇，那里面的场景特别美，现场好多人拍照哈哈~我开始以为是喜剧，没想到结果是这样的，挺可惜。男主角穿越无人区，很牛叉，还一直跟狼群作斗争……
如果你没看过这部电影，听我讲完应该是一脸懵逼，什么鬼！这啥电影？悲剧？
假如某个人换个方式跟你说：
我昨天看了一部据真实人物故事改编、国内首部探险电影《七十七天》，江一燕零片酬参演，男主角一个人想用77天横渡羌塘无人区。
这一次，是不是瞬间激起你想去看这部电影的欲望？
【分析】
假如你需要短时间内获取对方的注意力，可能需要先抛出一个可以让对方大吃一惊、瞠目结舌或者十分好奇的观点和理论，瞬间击中对方，然后在去逐一论证你的观点是否可以成立。
换位思考，是一种讲话技巧
言简意赅，是一种高级境界
仍需努力，好好学习，天天向上
