几年前就听说过《学会提问》这本书，当时在网上下载别人分享的电子版后，就一直静静地呆在硬盘里。最近得到了纸质版，也因为有了小熊读书会的监督，这才读起来~~
这是一本关于方法论的书，关于批判性思维的书，可以应用的范围很广，包括科学研究、日常生活中的判断等等。值得我们每个人去看。
在看这本书的过程中，我被作者系统和缜密的思维惊呆了。。。接着就十分汗颜，作为一名硕士毕业生，在我以往的学习和研究生涯里，竟然没有这样的训练。生活中的我也经常道听途说，人云亦云，不求甚解，不追根刨底，万事凭直觉，不讲证据，看朋友圈、公众号推送就爱记结论......跟批判性思维简直天差地别，搭不上半点边。自己也不知道中了多少招，受了多少骗，经历了多少囧。不由得叹，相见恨晚！
下面就来说说，这本书讲了些什么内容。
1.首先，要通过聆听/阅读或提问，确保完全理解作者（表达者，以下简称作者）所表达的意思，找出他的结论和理由。
2.找出他的结论和理由中潜在的假设，对冲突的价值观进行比较
3.推理过程是否严谨，是否存在一些谬误。
4.所提供的各种类型证据效力如何，如何去评价证据的可靠性。
5.所提供的数据是不是具有欺骗性。
6.是否无意或有意省略掉一些重要信息，如何识别省略的信息
7.结果-理由，可以考虑有没有替代的原因
8.理由-结果，是否能得出不同的结论
以下是花了两个多小时，做的思维导图，顺带回顾。
这本书教会我用怀疑的眼光去对待一切结论，去找出别人或者自己论证过程中的破绽。这是非常有用的技能，毕竟呈现在我们面前的信息越来越纷繁复杂，也都带着各式各样的目的。批判性思维和谨慎考察，就是我们自我世界的防火墙，把一切不堪一击/两击的错误结论挡在外面。另一个方面来说，也教会我们在写作时，试图说服别人时，也把同样的问题摆在台面，尽可能地向试图相信我们的读者展示我们的推理过程。
从前，在家长和老师“做个乖孩子”的教育下，我错误地接纳一切，认为批判性思维就是和人唱反调，引起不和谐。现在仔细想想：批判性思维，是尽力去接近真理，远离谬误的过程。它会告诉我们此时此刻什么可以相信，什么不能信。当然在审查的过程中，我们可以向外人道明，我们只是好学，并无恶意，就事论事，并非挑事。这是我们对自己的要求。至于别人，仍旧尊重。
但愿，从今后，一切信息，经过大脑的筛子，再进入到内心。
