1.
城市化压根就是一个伪命题。中国早几年还在鼓吹建设社会主义新农村，结果农村只剩下几个留守儿童和大妈，压根没人种地。然后驱赶农民进城，通过廉价劳动力支撑的中国制造，结果地价、人工等生产要素暴涨，连华为都在深圳混不下去了。咋办呢？号召呆在城里打工的小白领和农民工购房“去库存”（其实两者都是农民工，区别在于吹空调的和不吹空调的），让农民工自己盖的房子自己买？拖欠工资不说，还让人凑钱按揭。这也能叫做城市化吗？这叫刮地皮。且不说人家农民工自己有宅基地，关键你们让人家进城干嘛？有配套的工业区及就业岗位吗？有交通、医疗、教育等保障吗？有公平公正的福利政策吗？通过找接盘侠去泡沫去库存，这是城市化吗？
2
到底是否需要城市化？我个人理解，城市化属于大工业时代的产物。所谓大工业，应该具备劳动密集型的特征，也就是说，大工业的内核是就业率饱和。我们现在的城市就业率到底是多少呢？这个统计数据，估计官方统计局拿不出来或者不好意思拿出来。假如连城市人本身都存在大面积失业问题，那么农民进城靠什么维持生计？没有就业率支持的城市化，就是鄂尔多斯式的鬼城化罢了。这样的“城市化”，我认为有点自欺欺人的意思。反观我们的宏观经济政策，四个现代化，貌似老土了。实际上演变成了农业边缘化、工业空心化，金融杠杆化和资产泡沫化。
3.
城市化是经济发展的必由之路？美联储一旦降息，人民币资产贬值导致资本外逃，央行必须注销多年来用于购买和兑换美元的流通货币。这个货币单位，我想应该是以万亿计算。届时，银根与杠杆同步收缩，你们打算拿什么抬高土地和房产资产价格呢！？当然，你们也可以耍赖，默许天量货币在市场任意流通，那么结果恐怕就是恶性通胀。你们想好了真的打算这样？还记得当年的南京政府是怎样去台湾的吗？
4.
城市化真相。银行负责印钱放水，地方政府负责抬高地价，开发商负责忽悠接盘俠，三剑合壁，势不可挡。恰巧这三家谁都不需要出啥本钱。印钞机里刚印出的钱，热乎乎的带着油墨的香味，直接坐地瓜分，岂不快哉！至于老百姓买不买得起房，关他们屁事。不记成本拿地，其目的根本不是为了开发，而是为了利用自身金融垄断和财政垄断的优势，把印钞机刚印出来的钱就地瓜分，然后用于换美元或购置海外资产。有些傻子居然还在为房价上涨而欢呼，殊不知，等房地产崩盘后全民裸奔的时候，那些提前套现的人们正在夏威夷海滩晒日光浴。
