我发现一个特别有意思的事，很多人在买东西的时候，最重要的衡量标准往往并不是“性价比”，而是凭“细节感知”。
比如，买洗发露，我曾经的购买理由并不是品牌、口碑、配方……有多好，而是闻味道，我在商场闻着味道喜欢，就买它。
再比如，我曾买过两部魅族的手机，很喜欢，不是因为它性能如何好，只是因为它颜值高。
当然我这种“任性”的购买行为仅限于“短期消费”的物品，心态是，无所谓，就算不好用，下次换了它，犯错成本并不高。
我对待要长久用的东西，是另一个极端，极其务实，极其看重品质。比如十几年前我买的第一块手表，价格是四位数。再比如我买硬盘、笔记本电脑，也是精挑细选好品牌的。用到现在依然良好。
最慎重的一笔消费是买保险，第一次买时我还在医院上班，对保险这个行业一无所知，为了给自己买保险，我调查了我能接触到的所有保险公司，从不同维度分析，我甚至找了很多保险代理人，医生、律师，还去过多家保险公司深入交流学习体验，我还上过保险知识培训的线下课，最后选了AIA，也是我后来入职的这家公司。
在我系统学习了保险，也深入了解了这个行业之后，依然认为，那是我最正确的选择。
我很佩服自己，在我还是一个小白的时候，没有买错保险，因为后来遇到很多朋友买了后悔的。
其实每个人都有足够的智慧作出适合自己的正确的选择，之所以选择失误，只是因为选的时候“无所谓”，无所谓，就会任性的做选择，比如因为味道，比如因为颜值……
我现在依然会遇到买保险时选择困难的人，她们的选择标准，就像我买洗发水闻味道一样。
我一个客户买重疾险，喜欢比较重疾的数量，她理所当然的认为列在表上的重疾数目越多，产品越全，也越好。她会说 A 这个病种某家公司独有，只有他家写了，别的公司都不全。
我看了之后，发现这个病种竟从未听过，就去查了一下，该疾病只有在非洲一个偏远部落的小岛上，才有过确诊病例，且极为罕见。咱就是说，作为一个中国人，买一个非洲不知名小岛上的专属罕见病，它有什么用？
这种“滥竽充数”的病种，但凡一家有良心的保险公司都不会加进去，不然，你觉得全世界的罕见病加一起少吗，保险公司为什么没有都加上去？
因为加上去，也赔不到。
在重疾理赔中：
癌症理赔占60%以上；
6种必保重疾，占80%以上；
国家规定的28种重疾，占95%以上。
剩余的，才是各公司自定义的重疾，理赔只占5%都不到。这5%又由上百种疾病构成。
所以，客户说的某个自定义疾病，仅为5%中的1%，也就是0.05%。而这个疾病的其中一项赔付条件，又是更小的一部分。这一点在整个产品属性中的占比，可能就是0.01%，也就是万分之一。
像那个非洲小岛的专属疾病，连万分之一都不配，如果你不是周游世界爱好者，一生当中能到那个小岛的机会大概也是万分之一，即便去了，在那里得那种疾病（并非传染病）的概率也是极其渺小的，纠结它毫无意义。我们用金钱来衡量它的重要性好了，假如你买重疾保单花了一万元，它大概连一分钱都花不到。当然我只是举个栗子，我不是精算师，不定价。只觉得价格总规是围绕价值波动的。
只是浅谈一点点，有感而发。
