2.1.3 触控和触控笔
先说触控屏，在老土自己开始使用Surface Pro之前也曾经觉得“在有键盘有鼠标的场景中使用触控的意义不大，甚至有些搞笑”，但是真的在慢慢习惯了触控屏与键盘、鼠标的协同之后，老土觉得将来PC屏幕支持触控必然会成为标配。
不过目前影响触控屏幕使用体验的因素主要是很多软件并没有很好的支持触控操作。就算是执着于推广触控屏幕的微软自己的产品（比如：Office）也没有非常友好的支持触控操作。
手指的触控操作与鼠标操作还是有很大的差异的。手指触控操作灵活，但不够精确；而鼠标是精确，但不够灵活。
正是因为上述区别，导致传统的专门为鼠标设计的交互方式难于直接被用于触控操作环境。实际上微软推出的Modern Design、Flucent Design等，都是在试图引入某种交互设计模式，从而使得应用可以兼顾两种操作方式。但目前比较尴尬的是，至今尚未有某款“大型”应用可以作为良好的兼容鼠标操作和触控操作的“经典范例”。
其实在手指触控与鼠标点按之间还有一种操作方式：触控板。从老土自己的使用体验看，虽然触控板（目前的触控板基本都已经开始支持多点触控）提供了很多快捷操作，很不错，但是在日常使用中，触控一方面达不到手指触控的灵活性，另一方面也达不到鼠标操作的精确度，所以觉得还是有些鸡肋的。当然触控板的一项非常重要的好处是往往可以跟键盘整合在一起，尤其在笔记本的场景中，键盘中基本都会集成触控板的，从而可以省却用户需要额外携带一个鼠标的“累赘”。老土觉得目前Mac提供的触控板使用体验是最好的，但最近Surface Laptop的触控板操作体验一样不错，与Mac的差距并不大。
接着说触控笔，记得老土之前曾经看过一个帖子，叫“新款iPad Pro 10.5：一款让PC们自愧不如，让使用者自卑的“触屏版Mac””。因为当时老土正在严重的心水iPad Pro 10.5，所以还是被这个标题吸引了，正文没有什么营养，倒是对iPad Pro配备的Apple Pencil的评价有些意思。
只要谈及Apple Pencil对于专业创作者的福利，也就意味着普通用户自卑的开始，因为诸如勾勒草图、绘制水彩，以及做一些设计等专业工作时，你只会手足无措，因为你不是设计师，更不是艺术家......
就好像，你身处哈利波特的魔法世界，手中握着一个积蓄能量的魔法棒，但是自己的技能局促到无法充分开发和施展它的潜能。
关于这点老土是有些体会的，虽然老土号称自己有一颗文艺的心，但是在入手了Surface Pro 4之后，那个“经典”的触控笔，老土并没有太多使用，印象中主要的几次是：
1、与孩子在屏幕上画了2-3次画，后来担心孩子将笔或是屏幕弄坏了，就没有再用过。而且不得不说，触控笔在“光滑”的屏幕上绘画的体验非常不好；
2、在开会的时候，用OneNote或是Nebo之类的软件记笔记。这场景基本上只是在买了Surface Pro之后，兴趣十足的装过几次B，之后就恢复使用老土的纸质记事本了，毕竟还是在纸上记录东西的感觉更正确；
3、目前就还只有这个场景还时不时的被用到，就是在开会的时候，如果旁边没有白板，直接用笔记本连接投影仪，打开OneNote，用笔在页面中写写画画，从而代替白板的功能。
后来，老土入手了iPad Pro，也因为那一颗装B的心买了Apple Pencil，但这昂贵的配件其实至今也就用过那么一次，还是在手边本来有纸笔的情况下，专门拿出Apple Pencil装B的...
综上，老土认为触控板的确是一种不错的交互体验，但是对于普通用户的意义并不大！
[未完待续]
