今天无意间看到了一些关于性别问题的视频，评论区也是理所当然的吵了起来，闲来无事也就看了看内容。关于大部分人吵的问题，其实我也是看烂了，无非就是工作岗位等一些的不公平待遇、只有女性可以生育以及中国所遗留下来的传统观念。
先将男女问题抛在一变不谈，我想先说一下我对传统观念的一些看法。评论区说的比较多的就是姓氏以及重男轻女了，对于姓氏我也想到了一个比较有意思的关联。以前的人们，喜欢搞家族搞族谱这一类的东西，我觉得这也算一个社会性生物的习性，只有抱团才好生存，人类社会也是这个道理。可能姓氏就是一个达成此目的很好的纽带，但至于为什么重男轻女，为什么和父亲而不是相反的情况我就不太清楚了，因为我也不太了解人类古代社会的发展，我只能是猜测可能是因为古代的男性是劳动力的主要来源，对于社会和家庭来说是一个支柱的作用。但是，我今天突然想了一下染色体，那如果生男性的话就肯定能确保y染色体的继承，保证以男性为节点的家族树都是有血缘关系的，那么这个姓氏也就相当于是对y染色体的代表了。那如果生女孩的话，从下下代开始就有可能无法继承家族的血缘关系了。但是古代并没有发现染色体，所以肯定也不是这个原因，所以我感觉有些巧妙，也不知道古代人是怎么想的，还是说人类的dna在推动社会结构的发展。但对于现在的社会来说，家族观念开始逐渐淡化了，人们的眼界也逐渐开阔了。我认为关于姓氏选择的问题可能会慢慢的改变吧，现在也确实有些家庭的孩子和母亲姓的，但是我觉得其实拿姓氏来体现现在社会的男女不平等似乎是有些不太有力了。
不公平待遇确实是现在社会的一个问题，有些是性别带来的，有些是家庭背景带来的，有些可能就是运气不同了。因为性别引起的不公平待遇应该就是现在主要的焦点。有些岗位可能只要男性或者是男性比例远高于女性，有些岗位可能男性要求低，使得女性可能需要付出更多才可以和男性处于同样的岗位。但是我认为有这些不公平待遇的主要根源还是因为资本家希望可以赚到更多的钱，那就需要有更好的劳动力，男性不需要产假，并且因为男女体质以及生理上的一些差异，所以他们往往更喜欢选择男性。这虽然体现出来的是性别歧视，但我觉得根源还是资本家和劳动者的矛盾，资本家往往只关注自己能赚多少钱。从现在996也是福报这一点来说，不管男性还是女性，都是很艰难的，想要赚钱就只能付出更多。我想如果真能很好的解决这个根本的矛盾，很多不公平待遇应该都会烟消云散了。
对于女性生育的这个问题，说实话我没法反驳，同时也感觉无需反驳。男女之间有差异并不能是不平等，这是自然选择的结果，现在的人类也没有能力改变，大部分地球上的物种都是需要一方生育的，人们要做的事情是应该合理创建规则以配合这种生理差异，而不是将其当成男女问题的矛盾点。
如果有啥想法就以后再补充吧，有个能发表自己观点的地方挺不错的，就当给自己的思想梳理一下了。最后还是想说一下最近热议的普信男这个词，我其实对这个词是否攻击男性无所谓，但是我不太认同对普通特别是自信这个词的词义扭曲。自信原本是一个很好的褒义词，从小到大不管是老师还是家长都在给孩子灌输要自信的态度，结果就因为一个普信就让自信这个词不太对味了，长此以往，怕是那些家长和老师对于孩子这方面的教育功亏一篑了。这也让我想起来一个关于反乌托邦的文学作品了，那个作品背景是希特勒取得了战争的胜利，然后他为了巩固政权就修改了好多词的意思，也包括自由这个词，在那之后，自由的意思不再是我们所理解的意思，在没有了语言作为载体后，人们可能便没有了自由的概念，就算有了自由的思想萌芽，也无法依附于语言已经文字，无法表达以及传播。
