《我不是药神》在今日上映第4天之际，票房正式突破10亿大关。豆瓣评分9.0分，点映评分高达9.6分。除了电影中人性刻画的饱满，反映出的社会问题更推动着社会的进步。贯穿电影始终为观众讲述了一个问题，谁才是药神，谁才应该是那个“救世主”？
（1）
我不是药神
人都是自私的么？
是。
人，生活的前提是生存，是“活下去”。交不起房租的程勇最开始卖印度仿制药的动机，是缺钱，而中间一度退出的原因是，怕坐牢；黄毛男孩没钱买药，为了活命，去偷药。生存很难，为了活下去，做什么都可以。
但是，电影中的人，有比“活下去”更重要的事。
在最紧要关头的时候，我们看到电影中所展现的人性，是经得起考验的。
“药神”程勇不顾坐牢的风险，赔钱也卖药；黄毛男孩为了保护被查的仿制药，自愿承担所有的风险；警察曹警官向局长最终提出放弃任务。
这其中的转变，让我们看到了，在人与人的相处中，“慈悲心”所发挥出的无限能量。徐铮后来接受采访时说道，“整个故事没有任何的道德绑架。”是的，“同理心”，“被需要”，遇到不公所被激发出的最大的善意，点燃了失去希望人眼前的光，成为了无路可退人脚下的路，更刺痛着社会敏感的神经，推动着政策的完善进步。
我们看到了，在面对昏暗时，人性的足够张力和足够勇敢。
（2）
情大于法，还是法大于情？
影片中，警察局局长的一句，“这些年来，你见过法大于情的案例还少么？”抛出了整个故事的核心起因——情大于法，还是法大于情？
于法，我国《药品管理法》规定，在中国市场销售的药品，进口药要拿药品进口注册证号。印度的仿制药，由于没有专利，属于法律层面上的“假药”。而拥有专利的瑞士诺华公司，之所以会高定价，是因为企业本身在研发领域，就已投入大量资金。2016年，诺华在研发上的投入就约为90亿美元，在改善人们生活、延长人类寿命上，做出的贡献不言而喻。从这一点上来说，用严格的法律来保护专利，也就是给创新者更多的动力和资金去继续研发，毋庸置疑。
然而在不论是电影，还是现实，我们看到了曹警官的最终向上级申请放弃抓捕“假药”贩；我们看到了现实中的主人公陆勇被提起公诉后，300多名白血病病友联名写信，请求免刑时，法院准许了"撤回起诉"。
我们看到了在具体案例发生时，当人们陷在生存的漩涡中，拼力上游时，法律的人情。
（3）
谁才应该是“救世主”？
电影中，程勇卖印度仿制药却收到了一纸箱的“救死扶伤”锦旗；成为新一任印度药厂中国代理商的张长林，被抓获后说自己救了很多吃不起药的人。
从某个层面上来说，走私药品，并暴利出售的人，没有资格，甚至无从谈起去讲“救”这个字。那么，谁才应该是“救世主”？仿制药与专利药中间的差价，是穷人伸手难以够到的高山，“药神”程勇成为了他们生存的最后希望。影片中“希望”两个字越来越大直到变焦模糊。医改的痛点在这个案例中被激化，显得焦灼，紧迫。
救人命的政策来了。2018年4月12日，国务院常务会议决定对进口抗癌药实施零关税。对已纳入医保的抗癌药实施政府集中谈价、规范集中采购环节，对未纳入医保的抗癌药实行医保准入谈判。6月20日国务院常务会议确定，加快创新药上市步伐、落实抗癌药降价措施、强化短缺药供应保障。
而最重要的，是加强国内自主药品的研发，掌握定价权。推动医疗改革，推进健康中国任重道远。
社会好像很大，人很渺小。小到很多人蝼蚁般集聚一起取暖；小到仍有那么多时刻，无力改变，无力面对。这时候，当每个人都把自己放大，坚定目标和信念，汇集到一起，就拥有了足以改变社会的力量。
改革，是一个循序渐进，摸着石头过河的过程。而一个群体的故事，被放大到荧幕，被更多的人关注，这样开放的程度本身，就是一个很好的开始。
