网上说填鸭式教育就是灌输式教育，填鸭意思是指鸭子在饲养的过程中养鸭人用含糖量高的柱状饲料塞进鸭子嘴里使其快速增肥。
所以，根据网上说的，我认为填鸭式教育，就是只告诉“是什么”，不告诉你或没说清楚“为什么”，让你去死记硬背，这样你所知道的“怎么做”也就不牢固，完全靠记忆。所以说考完试，就忘光了。
任何事物的存在都是有一定道理的，更何况中国这个泱泱大国也使用的是“填鸭式教育”。
填鸭式教育可以让学生在最短的时间内了解最多的知识。对于我们这样人口密集的国家，意味着竞争也就会更激烈，学生的压力也会变大。所以就需要在更短的时间内学习更多的知识，而“填鸭式教育”就刚好符合中国的需求。中考、高考是中国现行的选拔不同知识水平的人参加高一级教育的方式。每年都有众多的学生参加中考和高考，全面考察学生的各个方面又费事费力。应试教育考试的好处是，无论报考者有多少，只要调整难度系数便可以筛便可。出值得录取的学生。这个过程不需要大量的专家，老师。成本很低，但是收入远远超乎想象，中国学生的大脑好像虚空，无论放多少东西进去的可以，没有上限。
但是真正在“填鸭式教育”下受益的学生却少之又少。有些是比较有悟性，好奇心强，会追究下去，结果又成功得到结果，从而在此教育下因主动探索而成功，他们在一定条件下转成为对知识根由的兴趣。这样的人之所以少，主要是“填鸭式教育”并没有能激发好奇心的东西。这种东西大概是他们的一份信念吧。
有些则可能是好胜心强。这种在一些好学生中非常常见，他们不是对知识感兴趣，而是对名次的前后和别人的目光感兴趣。比如那位屡次考上北大又退学的学生，他学习的目的很浅，就是为了一种状元身份，对以后的工作目标没兴趣，提不上劲，但对考大学却乐此不疲。
填鸭式教育极大地扼杀了学生的创造力，把学生训练成了没有自己的思想，只会考试的机器。长久下去，中国的发展就会有很大问题了。而填鸭式教育教育出来的天才，绝不是因为填鸭填出来的，而在于他们能够在填鸭的教育方式下，努力保持自己的思想。
既然“填鸭式教育”弊大于利，那么素质教育可行吗？
素质教育是指一种以提高受教育者诸方面素质为目标的教育模式。它重视人的思想道德素质、能力培养、个性发展、身体健康和心理健康教育。素质教育与应试教育相对应。
不过素质教育好像并不太适合中国，中国现在是一个发展中国家，我想对于中国来说更需要的是将自己变成发达国家。对于这点来讲，中国需要人才，虽然通过素质教育的人才会比“填鸭式教育”培养出来的人才更具又想象，成长空间以及视野都要比填鸭式人才更大更广阔。不过成本过高，我想当中国真正成为了发达国家，有了更多的人才，更多的资源，还有更稳定的社会。中国式教育一定会改变，改变为素质教育，改变为更好的教育。
