书声2020/Luke
这本汤姆•克兰西的《虎牙》让我想起了那部追过好几年的美剧——《反恐24小时》：同样的反恐题材，同样的体制外力量，同样的不择手段，同样的美式爱国主义……不过百度了一下，发现这两部作品真不是一个作者，汤姆•克兰西也和那部剧没什么联系。
-- 恐怖分子方面，本书安排了一群来自中东的恐怖分子从美墨边境渗透进美国本土，并且成功发动了一场恐怖袭击，造成数百人死亡，当然代价就是全军覆没。在描述袭击行动策划和实施过程时穿插了对恐怖分子个体所思所想的心理描写，体现其荒谬和反人性的本质，比如：恐怖分子的特定宗教信仰禁止饮酒而他们经常找各种正当理由（掩盖身份）来饮酒，而且暗自享受得很。
-- 反恐力量方面，本书设定了一个“反恐训练营”，对外打着金融投资机构的幌子，实则为前总统和退休参议员秘密成立的情报机构，还是个私人机构。虽说金融是个幌子，可他们竟然真的利用内幕信息盈利（当然了，这儿赚点那儿赔点，要不然就露馅了）；虽说是个私人机构，但情报来源却来自中央情报局和国家安全局（当然了，情报是以寄生的方式截获的，而且明的暗的都与官方情报机构绝无关联）。
-- 主人公方面，前总统的儿子小杰克•瑞安加上一对双胞胎兄弟（其实这仨也是表亲）组成了无可匹敌的三巨头，各种根红苗正、伟光正、英俊潇洒、一米八五...非常符合网络爽文的设定。杰克•瑞安是克兰西“反恐宇宙”的固定角色，类似于《24小时》里是杰克•鲍尔，不同之处在于瑞安在不同作品里可能是不同的身份，而鲍尔的身份是不变的。
-- 精神内核方面，主人公们都是美式爱国主义的集中体现：国家利益至上，坚信美式价值观的普世性，以及对敌人的毫不留情和不择手段。比如，在书的后半部分，三人组开始对实施恐怖袭击的幕后组织者开展报复性暗杀行动，而他们对暗杀对象的选择纯粹靠的是推测，没有任何确凿的证据，更不用说审判（当然了，被暗杀的角色设定是反派无疑）。如果跳出这些设定，稍微推敲一下便会发现：第一个家伙被发现往袭击者使用的信用卡里打钱了，杀；第二个家伙是怎么被查出来的没讲，不过没关系，杀；第三个家伙跟第二个家伙一起去清真寺祷告，而且还谈论袭击事件，杀；第四个家伙跟第一、三个家伙都发邮件了，还对袭击事件表示赞赏，杀！用书中的话来说，“要杀的是那些曾经直接或间接引起美国公民死亡的人，或者在将来会直接卷入某场计划让美国人死亡的人”。嗯，就是这样！
关于作者汤姆•克兰西的介绍说，他的作品设定广大，各种涉及军事科学和技术细节的故事情节引人入胜，主题上也彰显着正义与爱国的价值观，因此部部畅销。看完这本小说也大概能理解为什么会畅销，因为上面对本书精神内核的分析可能更接近美国的主流思想，而且美国也正是那么干的。美帝嘛，不是白叫的。那么，它和恐怖主义的精神内核到底有什么区别？一个有所怀疑，所以我要杀死你；另一个毫不怀疑，反正我就是要杀死你？
这就涉及对政治的理解。实际上，作者也借书中人物之口，表达自己对于一些政治问题的理解或者是调侃，比如美欧互相的刻板印象、德法矛盾、政治人物的特殊癖好、联邦调查局的灰色档案，等等。正好手头有一本《硬球》，讲的就是政治的学问。本来打算下一本就它了，但又觉得也许读不下去，而且只读了这一本，孤证不成立，还是再来本克兰西的小说吧。嗯，选它！
