什么样的书是一本好书？我想这个问题对不同的人有不同的答案，每个人的眼界、品味和经历都影响着他对一本书的判断。对我来说，一本好书要有启发思想、扩展眼界或引人入胜这些特质中的一种或多种，而《人类简史》是我在2016年读来的一本好书。它指给我一种重新看世界的眼光，让我在阅读中同步思考赫拉利提出的问题。
赫拉利在书中讨论了是否存在特定的优势人种、农业革命是否就是进步、基督教和佛教的教旨差别、什么才是幸福快乐、人类掌握DNA技术后的伦理道理等问题。每一个问题掺杂了很多他自己的看法，尤其是对于农业革命的发展等问题都带有很强的主观性。虽然是一家之言，但却给了不同寻常的斛决视角。对我印象最深的、影响最大的他认为人类社会发展的根基是想象的观点。
赫拉利认为，智人发展为人类的时候，由独立生活转为社族活动并不是人类固有的DNA使然，而是人类通过语言相信同一个虚构的世界，取得大家的认同，进而引发全体聚力去谋求实现 。比如种族歧视、阶级等问题，从生物学角度来说并没有人种的优劣之分，不存在某些人生而具有高贵的DNA，但实际生活中又如此常见，都是因为某些偶然的事件的发生，让人产生相应的印象，逐步形成社会惯例。拿种族歧视来说，黑人因为被贩卖、受教育少，多做低下的劳动力工作，在小范围内出现了黑人等级低、智力低下的偏见。因为这个偶然形成的偏见又影响了黑人受教育和找工作的机会，只能再做劳力工作，无形之中又佐证了这个偏见，最后固化为一个根深蒂固的社会性偏见。
在赫拉利看来，整个社会构建在全人类的想象之上，我们追求的、争取的都不过于自己或者大家共同的想象之中。从小我们学习的是用辩证的方法科学的看问题，人类社会的发展是有生物学、社会学的意义，怎么可能会是建立在想象上的虚无缥缈，但是仔细想想，赫拉利的观点虽然荒诞却不失为一种看问题的角度。我们追求的少年人一朝成名，出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰，只是出于追求实现大家所期望的目标，这个“大家的期望”不就是一种想象吗？我们炒股上杠杆，都是寄希望在未来股市还能涨的想象之中。我们手中的货币，不能提供能量、维生素等维持生命的必要元素，却能让大家一哄而上，也是在于所有人都认同这个“想法”——货币能够提供给我们所需要的一切。一旦部分人不再认同构建社会的基本“想象”，比如对于成功的定义，对于货币的定义，走上人生巅峰的可能就是路边的乞丐，货币也马上就会遭遇贬值。
赫拉利给这本书起了一个历史巨制般的名字，即使带上“简史”，标题上大大的“人类”二字，也让人有一种鸿篇巨制的感觉，但实际读来，他处处在讲历史却又处处不再讲历史。整本书他不讲希腊文明，不提秦皇汉武，不说蒙古帝国，不谈中世纪，不扯新纪元，单单从人类物种起源，谈到认知革命，说到农业革命和科学革命，用上帝视角俯视千百年来人类飞驰的脚步。截取有代表性的观点，搭起一个巨大的历史框架。赫拉利不专门讨论具体的历史事件，只在讨论问题时用我们耳熟能详的故事来举例，用这些具体的实例填补框架的主要位置，留着其他位置给读者思考和讨论的空间。 而读书的过程就是与作者进行问题讨论的过程，《人类简史》给了我们一个开放式的讨论环境，接受多角度的问题辩论，是打破无知的最好途径，也是一本好书带来的启迪。
PS： 根据赫拉利的思路，理了一个全书讨论问题的框架，书中的观点和论证都很契合读者的心理，精彩纷呈，与君共享。
