前段时间，某篮球明星花了18万美金买了张社交软件的头像引发了热议，网友戏称拿来被你一剑保存三秒钟就省了十几万，那么他为什么要买这个头像呢？为什么一个社交软件的头像能够这么值钱？我们普通人用了他的头像构不构成侵权呢，首先，这位篮球明星买的头像属于无聊猿猴系列，它不是这个形式的图片，而是一种NFT艺术品的FT，全称是no physical token，中文翻译就是非同质化通证，用英语来说就是l ce，就好像一本数字化的房产证，当我买下它的时候，我们的名字就用数字代码的形式写在了作品上，这幅作品有且只有一个主人，这幅头像的M的通过链上记录，全网都能作证，所以可以有效防卫，用了这份爱的头像之后，网站就给了我们一本NFT的证明，我们可以收藏，也可以把拥有的艺术品放在网上继续售卖，转手赚差价。F ti艺术品是数字化的，也就是没有实物，只是一串电脑里的代码，一首歌，一幅画一段视频，甚至发了一条朋友圈，都能制作成NFT艺术品，只有你想不到，没有做不到，比较出名的就是今年3月著名加密艺术家people de fg数码绘画作品，Every day the first five thousand days在佳士得以6934万美元的拍卖价成交，这也成为人类历史上第三贵的艺术品，但是有意思的是，作者只是迈出了FT的版权，而指派格式的图片，大家可以在网站上免费下载使用，另一个跟篮球有关的就是NBA的NBA top shot记录的是某场比赛或是某个篮球明星的精彩瞬间，你购买了这个IP，就成了唯一一个拥有这一瞬间的人，归根结底，NFT艺术品的价值在于共识，就像一张某歌星演唱会的门票，不认可这位歌星的人可能会觉得是一张废纸，但是崇拜这位歌星的粉丝呢，愿意出很高的价钱收藏，当然有一些投机者。通过炒这张门票来获利，所以短期来看，NFT艺术品的价值就是收藏和转让，上面提到的这位篮球明星买这副价值18万美金的头像，其实可以看作是他认可NFT的宣言，至于我们普通人拿了你用做头像是否涉及侵权的问题，答案是，一般不会，我们保存下载的只是jpeg格式的图片啊，P格式的所有权还是别人的，只要我们不用做商业用途，就不构成侵权，大家只需要标明出处和作者就可以免费下载使用，既然FT艺术品这么赚钱，那么我们普通人可不可以创作NFT艺术品上网卖钱呢，当然是，当然可以，我们随手的涂鸦，或是我们唱了一首歌，发了一条朋友圈，只要是我们原创的作品，我们都可以制作成NFT艺术品出售，某为我们的粉丝看到了我们的作品，买了下来我们就能赚钱啦，但是发布NFT不是免费的，教一次可能就需要几十块，其次，人工审核的成本一般是作品卖出去之后才能够退回来，很有可能前。没赚到审核费，先花了几百，总而言之，N it是好是坏，仍然有待时间的检验，大家看看就好，不要太过当真，我们仅做科普，不构成任何建议。
为什么花18万买头像，“拿来吧你 ”会侵权
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
推荐阅读更多精彩内容
- 文章作者：BitMEX创始人Arthur Hayes 文章翻译：Block unicorn 原标题《Rock, P...
- 今天青石的票圈出镜率最高的，莫过于张艺谋的新片终于定档了。 一张满溢着水墨风的海报一次次的出现在票圈里，也就是老谋...
- 一、jQuery简介 JQ是JS的一个优秀的库，大型开发必备。在此，我想说的是，JQ里面很多函数使用和JS类似，所...
