看到杨乐乐的采访，文章说汪涵评论她，说她是个好妈妈，但不是个好妻子。进而谈到以前她是如何被汪涵宠爱，有了孩子后，忽略了老公，从而被老公抱怨并评价她不是一个好妻子。得出的观点就是杨乐乐如今这样，都是因为太围绕着孩子了，夫妻关系冷淡了。所以在关系的排序上，应该是夫妻关系大于亲子关系。这个观点很常见，很大众。
但是我有别的一些思考，当孩子生出来后，毫无疑问，母亲是照顾孩子的第一人选，不仅是生理性需要哺乳，更重要的是母亲和孩子之间关系的建立。如果想了解孩子的行为和心理，并让她也对你产生依赖和信任，母婴之间的亲密关系建立是不可或缺的。一个人的精力和付出是有限的，就像家庭和事业无法平衡一样。当母亲在全心全意照顾弱小的孩子，势必会造成另外一番关系的失衡，但我觉得这句话适用于丈夫没有或者较少参与到育儿当中来的情况。因为她无法用更多的精力去考虑丈夫的需求，而且当孩子的需求和丈夫的需求产生冲突的时候，她必须优先满足孩子的需求，这是人类的母性天性使然，也是人类发展的自然规律。
当孩子进入到儿童时期，可能大部分人会认为这个时候，母亲和孩子应该进行分离。丈夫与妻子的关系进行修复改变。但是有个问题，孩子仍然是这个家庭最大的弱者，她的身体力量和心理均无法与成人相同并论。她所能依靠的仍然是与她关系链接最亲密的人—母亲。这个时候，如果丈夫因不了解孩子，与孩子发生冲突，指责，打压，母亲仍然是要保护孩子的。那么矛盾就出现了，母亲如若去保护孩子，势必就会与丈夫发生冲突，夫妻之间的亲密关系就会受损。但如若母亲不保护孩子，默认甚至是参与到丈夫对孩子的行为当中来，那就是亲子关系受损。孩子会对母亲产生不信任感，原本的亲密链接可能就断裂了，因为在孩子心里，他无人可依靠，可信赖了。
当丈夫选择不支持，不信任妻子与孩子，却还要求妻子放弃孩子的需求，优先满足他的情感需求。并说只有父母和睦，孩子才会快乐。这是对的吗？夫妻关系真的要大于亲子关系，亲子关系才会好吗？恐怕非也，孩子的快乐难道是来源于父母的恩爱感情吗？来源于一个为了家庭和谐，一方必须忍让压制需求吗？在一个他个人需求和权益得不到满足和支持的情况下，要忍受双重压迫的时候，就算父母表面再恩爱，他谈何快乐，谈何心理健康。
绝大部分家庭，很难有统一的育儿观，这就注定了会有分歧，会有争论，争吵。我认为，在一个家庭，如果谁更了解孩子，孩子更愿意与谁交流，那么另外一方就算你有再好再正确的理论，也请放下它，全力支持那个和孩子站在一起的人，因为你得承认你没有对方了解孩子。毛主席说的话，没有调查就没有发言权。只有双方的亲子关系好了，夫妻关系才会慢慢因为想与孩子站在一起而互相靠近，互相理解。真情实感的流动起来，比那虚有的宽容和谐更有利于亲密关系的建立和链接。
