在今年的网络新闻奖中，麦克拉奇报业公司、迈阿密先驱报和The Trace三家媒体合作报道的《自帕克兰以来》获得了非职业记者与职业记者协作新闻奖。The Trace是一个小型的非营利性新闻编辑室，他们却试图触及一个大问题：美国的枪支暴力事件。为了将影响力最大化，The Trace与其他媒体组织进行广泛的合作，由此制作了《自帕克兰以来》。The Trace将青年学生记者组织起来，对他们进行数据新闻以及采写报道方面的培训，并制定相应的专业标准，共有214名学生记者参与进来。迈阿密先驱报的记者进行了事实核查和补充报道。麦克拉奇报业公司则负责新闻的报道出版。数据记者凯特琳·奥斯特罗夫编写了一个计算机程序，将每个案件请求警方报告的过程自动化。在这样的共同努力下形成了一篇具备数据图表、受害者档案的全面记录。来自超过25个州的近300名专业记者和学生记者聚集在一起制作这个报道，并在拍摄周年纪念日推出。他们的集体努力创造了前所未有的关于枪支暴力如何影响美国儿童的记录，并迫使国家对日常很快被遗忘的枪击事件进行了清算。
在《奥兰多枪击案》这篇报道中，记者的即时报道让新闻增加了生命力，而且没有因为事件的突发性而导致报道的不完整，相反，运用多方资源，将事件的经过和背后的故事都进行了报道，还原程度高。同时我觉得报道这则新闻的记者的职业素养也是作品获奖的原因之一，因为如果那位记者没有相当的心理素质和应变能力，即使枪击案发生的时候她纵使有再多的资源协助，也无法达到一部获奖作品的标准。《拉斯维加斯大屠杀》在突发的大型枪击事件报道中脱颖而出的一个原因就在于它的报道手段，不再仅仅局限于传统的图片、文字叙事，运用视频、音频等多样且新鲜的手段报道，一来不仅给读者提供了更多的信息，而且信息的准确性也有保障，二来是让读者通过可视化的手段真真切切地感受到了枪击带来的破坏，造成了强大的震撼力。《自帕克兰以来》这篇报道虽然都是以故事叙事，但是简短而精准的故事具有的表达效果也不亚于真实的照片、视频讲述，它的特色之处还在于它建立的受害者数据库是处于一个不断更新的状态，既是一个与读者的互动点，同时这也更具一种人文关怀，在报道中，也多用数字、数据这样显眼又让人记忆深刻的因素，一是比起文字叙述，数字更具说服力，二是这些精确的数字也更具震撼力。当然，以上三篇报道获奖的一个相同原因是都是枪击案件、枪支暴力报道所带来的社会影响，首先，枪击这类型的题材本身就带有强烈的话题度，同时在进行枪击案件报道的同时，也会在社会上造成大的反响，引起人们的关注，从而扩大了报道的影响力。
个人在看了这三篇不同的报道后，觉得三者具有以下相似点：第一，三者选择报道的事件都是当时影响力大的枪击案，“奥兰多枪击案”、“拉斯维加斯大屠杀”、“帕克兰校园枪击案”，这三个枪击案虽然影响程度不一，但是都是在社会上造成了巨大轰动的案件；第二，三篇报道的信息量大且准确，前两篇突发新闻报道，在有限的时间里面所提供的信息已经是很大的量，后者《自帕克兰以来》搜集了将近1200个受害者的故事，且它们所报道的事件细节和故事都大部分是来自一手报道。第三，三者报道的手段都容易引起读者的情感共鸣，带有震撼力的照片、视频，真实的故事，令人震惊的数据引用，这些无一不是带动读者情绪的因素。所以，三篇报道所带来的社会影响也十分深远。
在枪击事件报道中，个人觉得最难做到的一点是报道要及时而且准确，因为是突发性的事件，前期准备工作肯定是无法保障，在设备和人员分工上来不及协调，另外一个是枪击事件转瞬即逝，很多细节可能会缺失，所以这也考验记者的职业素养和团队的协作能力。所以一篇优秀的枪击事件报道，肯定是有足够且准确的材料的，背后的团队也绝对是经验丰富的，这样才会有优秀报道作品的诞生。
